Fängelse för narkotikabrott och rattfylleri
2023-12-21
Den tilltalade har i en ny dom från en svensk tingsrätt dömts för flera narkotikarelaterade brott, inklusive rattfylleri, ringa narkotikabrott och ofredande. Domen, som bland annat bygger på bevisning från provtagning, beslag och uppgifter från rättsmedicinska experter, leder till ett fängelsestraff på sex månader.
Bakgrund
Under rättegången framkom att den tilltalade hade varit inblandad i olovligt innehav och hantering av narkotika. Bevisningen visade att narkotika i betydande mängd tillsammans med bruksspecifika hjälpmedel hade påträffats hos den tilltalade. Vidare redovisade analyser att den tilltalade, under en bilkörning, hade narkotikarelaterade spår i blodet. Den tilltalade erkände att narkotika innehaftes för eget bruk, dock förnekades uppsåtligt intag utöver detta. Mot bakgrund av samtliga bevisningsdelar fann tingsrätten att den tilltalade varit medveten om sitt handlande, vilket resulterade i att han döms för de åtalade gärningarna.
Domslutet
Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff om sex månader. Utöver fängelsestraffet åläggs han att betala ett skadestånd på 10 000 kronor till en målsägande för den kränkning som brottet medfört. Domen innefattar även beslut om förverkande av det beslagtagna narkotikat och brukshjälpmedel, en obligatorisk avgift till brottsofferfonden samt ersättning till staten för kostnader för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för att ha kört bil utan att ha rätt till det, efter att körkortet varit återkallat. Rätten i Norrtälje finner gärningen styrkt och utdömer dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § 1 st. 2 men trafikbrottslagen (1951:649). Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan giltigt körkort den...
Den tilltalade dömdes för grov olovlig körning efter att ha framfört en personbil utan giltigt körkort den 12 mars 2025 på E18 Annelund–Grillby i Enköpings kommun. Tingsrätten bedömde brottet som grovt med hänvisning till tidigare lagföring för samme gärning och utdömde 80 dagsböter á 280 kronor. Enligt tingsrätten har den tilltalade med uppsåt kört personbil på en riksväg utan att inneha körkor...
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom – som innebar sex månaders fängelse för narkotikabrott, ofredande, rattfylleri och ringa narkotikabrott – avslogs av hovrätten. Hovrätten delar tingsrättens bevisvärdering och fastställer samtliga fällande domar, samtidigt som den frikänner den tilltalade från åtalet om framkallande av fara för annan. Påföljd, skadestånd och övriga kostnader kvarst...
Den tilltalade döms för att ha kört personbil utan att ha rätt till det samt för att ha använt cannabispreparat med uppsåt. Händelserna ägde rum den 2 september 2024 på Billborgsgatan i Norrtälje, där den tilltalade både körde utan behörighet och agerade under påverkan av narkotika. Under förundersökningen erkände den tilltalade brottet med olovlig körning, medan han förnekade gärningarna som rat...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat narkotikamål fastställt tingsrättens slutsats om den tilltalades skuld men ändrat påföljden. Istället för den fängelsedom tingsrätten utdömde valde hovrätten att döma till skyddstillsyn förenad med villkor om drogavvänjande behandling och 14 dagars fängelse. Beslagen mot den tilltalade ska bestå enligt tingsrättens beslut. Den tilltalade över...