Överklagad narkotikadom fastställd av hovrätten
2025-05-09
Hovrätten fastställer fängelsedom för narkotikabrott
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom – som innebar sex månaders fängelse för narkotikabrott, ofredande, rattfylleri och ringa narkotikabrott – avslogs av hovrätten. Hovrätten delar tingsrättens bevisvärdering och fastställer samtliga fällande domar, samtidigt som den frikänner den tilltalade från åtalet om framkallande av fara för annan. Påföljd, skadestånd och övriga kostnader kvarstår oförändrade.
Överklagandet
Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna honom för ofredande, rattfylleri och ringa narkotikabrott samt begränsa narkotikabrottsåtalet till den mängd narkotika han erkänt. Han begärde också lindrigare straff och att kränkningsersättningen till målsäganden skulle avslås. Åklagaren hade å sin sida yrkat på fängelsestraff längre än tingsrättens sex månader och prövning av åtalet om framkallande av fara för annan.
Hovrättens bedömning
Hovrätten fann att den bevisning som presenterats – inklusive kompletterande rättstoxikologiskt yttrande och vittnesförhör – styrker fällande dom för samtliga åtalspunkter som rör narkotikabrott, ofredande, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Gällande åtalet om framkallande av fara för annan anslöt hovrätten till tingsrättens resonemang om bristande bevis för konkret och beaktansvärd fara, varför den tilltalade frikändes även på den punkten. Ingen ändring görs avseende påföljd, skadestånd eller återbetalningsskyldighet.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom om sex månaders fängelse. Den tilltalade ska även betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden för kränkning, med ränta från den 30 juni 2023. Beslaget av narkotika och brukshjälpmedel kvarstår. Därtill ska en avgift om 1 000 kronor erläggas till brottsofferfonden.
Sekretess och kostnader
Hovrätten upphävde tingsrättens sekretessförordnande, då förutsättningarna för hemlighållande inte längre ansågs föreligga. För kostnader i hovrätten beräknas den tilltalades förpliktelse att ersätta försvarararvodet till hälften, med hänvisning till överklagandets omfattning och utgång. Han ska även ersätta staten för kostnader för provtagning och analys med 1 300 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för att ha kört bil utan att ha rätt till det, efter att körkortet varit återkallat. Rätten i Norrtälje finner gärningen styrkt och utdömer dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § 1 st. 2 men trafikbrottslagen (1951:649). Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan giltigt körkort den...
Den tilltalade dömdes för grov olovlig körning efter att ha framfört en personbil utan giltigt körkort den 12 mars 2025 på E18 Annelund–Grillby i Enköpings kommun. Tingsrätten bedömde brottet som grovt med hänvisning till tidigare lagföring för samme gärning och utdömde 80 dagsböter á 280 kronor. Enligt tingsrätten har den tilltalade med uppsåt kört personbil på en riksväg utan att inneha körkor...
Den tilltalade döms för att ha kört personbil utan att ha rätt till det samt för att ha använt cannabispreparat med uppsåt. Händelserna ägde rum den 2 september 2024 på Billborgsgatan i Norrtälje, där den tilltalade både körde utan behörighet och agerade under påverkan av narkotika. Under förundersökningen erkände den tilltalade brottet med olovlig körning, medan han förnekade gärningarna som rat...
Den tilltalade har i en ny dom från en svensk tingsrätt dömts för flera narkotikarelaterade brott, inklusive rattfylleri, ringa narkotikabrott och ofredande. Domen, som bland annat bygger på bevisning från provtagning, beslag och uppgifter från rättsmedicinska experter, leder till ett fängelsestraff på sex månader. Under rättegången framkom att den tilltalade hade varit inblandad i olovligt inne...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat narkotikamål fastställt tingsrättens slutsats om den tilltalades skuld men ändrat påföljden. Istället för den fängelsedom tingsrätten utdömde valde hovrätten att döma till skyddstillsyn förenad med villkor om drogavvänjande behandling och 14 dagars fängelse. Beslagen mot den tilltalade ska bestå enligt tingsrättens beslut. Den tilltalade över...