Medhjälp till mordförsök ogillas av hovrätten
2024-06-13
Medhjälp till mordförsök ogillas av hovrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande dom för medhjälp till försök till mord, men hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom. Åtalet om medhjälp till försök till mord och i andra hand medhjälp till grovt olaga hot ogillas, och tingsrättens beslut om beslag och sekretess kvarstår.
Bakgrund
Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för medhjälp till försök till mord och, i andra hand, medhjälp till grovt olaga hot med fängelse som påföljd. I tingsrätten frikändes den tilltalade från medhjälp till försök till mord och från skadeståndsanspråk som väckts av målsägandena. Tingsrätten beslutade också att den tilltalades mobiltelefoner skulle behållas som beslag tills domen vunnit laga kraft och föreskrev sekretess för kontaktuppgifter och partsbilagor.
Hovrättens prövning
Hovrätten har i huvudsak prövat samma bevisning som tingsrätten, däribland telefondata och vittnesförhör. Den nya bevisning som åklagaren åberopat tillförde enligt hovrätten inget avgörande. För medhjälp till försök till mord och för det justerade påståendet om medhjälp till grovt olaga hot fann hovrätten att åklagaren inte har styrkt sitt påstående på individuell nivå. Det saknas teknisk bevisning eller vittnesmål som knyter den tilltalade till brottsplatsen eller till uppsåt att medverka i planeringen av brottet.
Domslut och verkningar
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Beslaget av den tilltalades mobiltelefoner kvarstår tills domen är slutgiltig, och sekretessbestämmelserna fortsätter att gälla för kontaktuppgifter och partsbilaga. Målsägandenas skadeståndsanspråk avslogs i hovrätten och tingsrättens ställningstagande står fast. Den tilltalade har varit frihetsberövad i häkte under perioden 2023-09-13 till 2024-02-09. Rättegångskostnaderna för ombuden belastas staten, och försvararens ombud tillerkänns 186 565 kronor i ersättning.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade med uppsåt genom sitt uppträdande ville hämnas tidigare myndighetsåtgärder. Trots den tilltalades senare förnekande om att ha agerat aggressivt, lagts flera vittnesmåenden, däribland från ett vittne och ytterligare ett polisrepresentant, till grund för domen. Domen innebär att den tilltalade ska dömas för förgripelse mot tjänsteman enligt 17 kap. 2 § b...
En dom i Vänersborgs tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för trafikbrott. Enligt domen kördes en personbil med en hastighet av 134 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 100 km/tim. Händelsen inträffade den 8 mars 2022 på E45 i Lilla Edets kommun. Vid ett senare tillfälle, den 17 augusti 2022, förelåg ett anklagande om att den tilltalade använt mobiltelefon under körn...
Åklagarkammaren i Karlskrona har beslutat om påföljd i ett ärende gällande brott mot trafikförordningen. Den misstänkte anklagas för att ha använt mobiltelefon genom att hålla den i handen i samband med bilkörning. Händelsen ska ha inträffat den 17 augusti 2022 på Lextorpsvägen i Trollhättan, och gärningen ska ha begåtts med uppsåt.
En hovrätt har i ett överklagande i huvudsak fastställt tingsrättens dom mot en person som kastade en smällare mot en polisbil och dömts för förgripelse mot tjänsteman, våldsamt motstånd och brott mot ordningslagen. Hovrätten har dock sänkt dagsbotsbeloppet och begränsat bötesbeloppet för försvararkostnader. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han fällts för tre brott och dömts till...
Smällare kastad mot polisbil vid bensinstation Den tilltalade har dömts för förgripelse mot tjänsteman efter att ha kastat en smällare som exploderade på motorhuven av en polisbil. Vid ingripandet gjorde han våldsamt motstånd och döms även för flera brott mot ordningslagen. Tingsrätten i Vänersborg har ålagt honom dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. En kväll beordrades två poliser ti...