Tingsrätt dömer för utlänningsbrott

Den tilltalade har dömts för brott mot utlänningslagen efter att ha uppehållit sig i Sverige utan erforderligt tillstånd. Tingsrätten ansåg att bara en del av den åtalade tidsperioden kunde prövas, eftersom preskription hade inträtt för den äldre delen av gärningen. Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 70 kronor vardera och ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt, brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 1 § första stycket utlänningslagen (2005:716). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade under perioden den 21 oktober 2019 till den 8 september 2024 uppehållit sig i Sverige utan erforderligt tillstånd och utan att ha ansökt om tillstånd att uppehålla sig i landet. Åklagaren uppgav att gärningen hade begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet.

Tingsrätten fann att åtalet var preskriberat för tiden före den 4 augusti 2024, eftersom åtalspreskription inträtt för den del som låg mer än två år före delgivningen av åtalet. För tiden från den 4 augusti 2024 till och med den 8 september 2024 bedömde domstolen att den tilltalade hade uppehållit sig i Sverige utan tillstånd.

Den tilltalade medgav att han hade uppehållit sig i Sverige under den åtalade tidsperioden, men bestred ansvar med hänvisning till att han inte hade haft uppsåt eller varit oaktsam i fråga om att han saknade tillstånd att vara i landet.

Rättens bedömning

Tingsrätten redogjorde för att den tilltalade tidigare hade fått ett utvisningsbeslut från Migrationsverket, att beslutet vann laga kraft den 21 oktober 2019 och att han därefter inte lämnade Sverige. Domstolen noterade också att han på nytt ansökte om uppehållstillstånd den 9 september 2024.

Mot bakgrund av den tilltalades egna uppgifter ansåg tingsrätten att han måste ha förstått att han inte hade uppehållstillstånd i Sverige. Trots detta hade han fortsatt att vistas i landet och hade inte vidtagit några åtgärder för att säkerställa att vistelsen var laglig innan den nya ansökan om uppehållstillstånd. Domstolen bedömde därför att han av oaktsamhet hade gjort sig skyldig till brott mot utlänningslagen. Invändningen om att ingen myndighet hade uppmärksammat honom på att han inte fick stanna i Sverige ansågs inte befria honom från ansvar.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot utlänningslagen enligt 20 kap. 1 § första stycket utlänningslagen (2005:716). Tingsrätten bestämde påföljden till 30 dagsböter om 70 kronor, sammanlagt 2 100 kronor.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten angav att avgiften skulle betalas eftersom han dömdes för ett brott som har strängare straff i straffskalan än penningböter.