Utebliven mönstring ger penningböter
2026-05-28
Utebliven mönstring ger penningböter
Artikeln
Utebliven mönstring ger penningböter
En person har dömts av Döld domstol för brott mot lagen om totalförsvarsplikt efter att ha uteblivit från kallad mönstring hos Plikt- och prövningsverket i Göteborg. Rätten bedömde att den tilltalade agerat oaktsamt och utdömde penningböter.
Brottet och domstolens motivering
Enligt domen kallades den tilltalade den 24 mars 2025 till mönstring den 22 maj samma år. Efter en begäran om ombokning, som godkändes, meddelades ny tid för mönstring den 15 augusti 2025 vid Prövningsverkets enhet på Haraldsgatan 5 i Göteborgs stad. Trots påminnelse den 10 augusti inställde sig inte den tilltalade vid angiven tid.
Tingsrätten konstaterade att kallelsen delgivits korrekt och att den tilltalade därmed kände till tidpunkten för mönstringen. Att förlita sig på att någon anhörig skulle omboka eller att ha glömt tiden kunde inte frita från ansvar. Genom att utebli dömdes han för brott mot lagen om totalförsvarsplikt (10 kap. 1 § lagen 1994:1809).
Försvararens uppgifter under förundersökningen
Under polisförhör förnekade den tilltalade brott och hävdade att han befann sig utomlands när kallelsen kom. Han uppgav att han inte var medveten om den ombokade tiden och trodde att en familjemedlem skulle hantera ombokningen.
Domen och påföljden
Döld domstol fann att den tilltalade agerat oaktsamt och dömde honom till penningböter om 2 000 kronor. Rätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen enligt brottsbalken (29 kap. 7 §).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft spår av THC i kroppen vid provtagning. Tingsrätten menar att provsvaret visar uppsåtligt bruk och dömer till dagsböter samt kostnadsåterbetalning. Den tilltalade förnekade ansvar för brott men hade vid provtagning i Alingsås spår av THC-syra i urinen. Enligt domstolen talar analysresultatet för att personen uppsåtligen använt cannabis elle...
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande från den tilltalade efter att tingsrätten dömt för barnpornografibrott. Hovrätten upphäver tingsrättens dom i sak och ogillar åtalet. Beslutet innebär att den tilltalade inte längre döms för brottet, medan tingsrättens beslut om sekretess och ersättning till försvararen står fast. Målet gäller ett barnpornografibrott med händelsedatum den...
En dom från Alingsås Tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för barnpornografibrott. Händelsen, som inträffade den 1 april 2023, avsåg spridning av ett barnpornografiskt bildmaterial genom ett socialt nätverk. Rätten konstaterade att bevisningen, bland annat digitala rapporter och förhör, styrkte åtalet trots den tilltalades påstående om att någon annan kan ha använt dennes mobiltelefon....