Barnpornografibrottet ogillat i hovrätten efter överklagande

Döld domstol har prövat ett överklagande från den tilltalade efter att tingsrätten dömt för barnpornografibrott. Hovrätten upphäver tingsrättens dom i sak och ogillar åtalet. Beslutet innebär att den tilltalade inte längre döms för brottet, medan tingsrättens beslut om sekretess och ersättning till försvararen står fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller ett barnpornografibrott med händelsedatum den 1 april 2023. Enligt åtalet hade den tilltalade spridit en barnpornografisk bild. Hovrätten framhåller att åtalet var begränsat till just spridning och att någon annan hantering av barnpornografiskt material inte var aktuell i processen.

I tingsrätten dömdes den tilltalade för barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § 1 stycket 2 punkten brottsbalken. Påföljden bestämdes till ungdomsvård och den tilltalade skulle följa socialnämndens ungdomskontrakt. Tingsrätten beslutade också om avgift till brottsofferfonden.

I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet skulle ogillas. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Den tilltalade bestred att han hade innehaft eller spridit bilden, åtminstone inte medvetet. Han uppgav också att det var fel att han skulle ha vidgått att bilden fanns i hans mobiltelefon, men medgav att den aktuella mejladressen och Snapchat-kontot tillhörde honom.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten delade tingsrättens bedömning att bilden utgjorde barnpornografiskt material. Frågan i hovrätten gällde om det var bevisat att den tilltalade hade spridit bilden på det sätt som åklagaren påstått.

Som bevisning hade hovrätten samma skriftliga material och samma syneföremål som tingsrätten, samt en promemoria från förundersökningen och uppgifter från NordVPN om IP-adresser. Förhöret med den tilltalade från tingsrätten spelades upp, och hovrätten tog även del av ett tilläggsförhör med honom samt ett vittnesförhör med hans mamma.

Den tilltalade uppgav i hovrätten att han den 1 april 2023 inte kom in på sitt Snapchat-konto utan att det stod att han var permanent avstängd. Han kontaktade sin mamma och trodde då först att han hade blivit hackad. Han sade att han senare funderat på olika förklaringar, men att han inte kunde veta säkert vad som hänt. Han uppgav också att han såg bilden först när polisen visade den för honom.

Vittnet, den tilltalades mamma, berättade att han ringde henne upprörd och sade att han trodde att han blivit hackad. Hon uppgav också att hon reagerade starkt när anmälan kom och att hon ansåg att den tilltalade hade bemötts orättvist i processen.

Hovrätten fäste vikt vid att åklagarens bevisning om spridningen i huvudsak bestod av en rapport från Döld namn for Missing and Döld namn, NCMEC. Hovrätten ansåg att rapporten visserligen kunde knytas till den tilltalades Snapchat-konto och att det inte fanns skäl att ifrågasätta dess tillförlitlighet. Samtidigt bedömdes rapporten vara alltför knapphändig för att visa att bilden faktiskt hade spridits eller gjorts tillgänglig för andra.

Hovrätten konstaterade att rapporten inte gav ett entydigt svar på om bilden hade delats vidare, vilka åtgärder kontoinnehavaren hade vidtagit eller vad som hade hänt med bilden innan kontot stängdes ned. Utredningen ansågs därför inte räcka för att visa att bilden delats med ens ett fåtal personer, och ännu mindre att spridning skett i den mening som avses i bestämmelsen om barnpornografibrott. Hovrätten fann att det inte var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade begått den åtalade gärningen.

Domslut och påföljd

Hovrätten upphävde tingsrättens dom i sak och ogillade åtalet. Därmed föll den fällande domen för barnpornografibrott bort. Hovrätten ändrade alltså tingsrättens domslut på den punkten, men lät beslut om sekretess och ersättning till försvararen stå kvar.

Någon hovrättspåföljd dömdes inte ut eftersom åtalet ogillades. Tingsrättens påföljd var ungdomsvård med ungdomskontrakt, men den står inte längre fast efter hovrättens avgörande. Uppgifter om häktning, skadestånd eller kontaktförbud förekommer inte i det material som lämnats och utelämnas därför.