Fängelse för grovt narkotikabrott

Den tilltalade har dömts för grovt narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen förvarat och innehaft narkotika av mycket stor omfattning. Brottet begicks den 12 juni 2026 och domstolen bedömde gärningen som grov. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, betala avgift till brottsofferfonden och förverka beslagtagna föremål. Tingsrätten beviljade dessutom ersättning till försvararen med 99 100 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 4 och 3 § första stycket narkotikastrafflagen, med gärningsdatum den 12 juni 2026. Enligt åtalet hade han olovligen förvarat och innehaft 3 714,1 gram cannabisharts, 6 891 gram amfetamin, 2 197,17 gram 4-CMC och 201 gram kokain. Narkotikan var inte avsedd för eget bruk och var helt eller delvis avsedd för försäljning. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt åtalet.

I utredningen framkom att polisen den 12 juni 2026 kontrollerade den tilltalade på en brygga vid småbåtshamnen. I samband med kontrollen sparkade han ner en mobiltelefon i vattnet. Polisen fann även narkotika i en påse som han hade med sig, i en kajak som han använt för att ta sig till platsen, i en stuga som han disponerade och i en personbil som tillhörde honom. I stugan hittades också bland annat OCB-papper, en våg, engångshandskar, vakuumpåsar och en vakuumförpackare.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg det klarlagt att narkotika av den sort och mängd som åklagaren påstått hade anträffats på de platser som kopplades till den tilltalade. Han hade själv medgett att han förvarat och innehaft narkotika och att en del av den varit för eget bruk, men han bestred ansvar för grovt narkotikabrott och gjorde gällande att han saknat insikt i den totala mängden. Domstolen fann dock att hans egna uppgifter visade att han agerat med uppsåt. Rätten lade också vikt vid att han förvarat narkotikan under en längre period, att hans DNA anträffats på flera av emballagen och på plasthandskar, samt att vakuumförpackaren kopplades till förpackningen av narkotikan. Sammantaget fann tingsrätten att den tilltalade var överbevisad om uppsåtlig gärning och att åtalet var styrkt. Brottet bedömdes som grovt narkotikabrott på de skäl som åklagaren angett.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott till fängelse i fem år. Tingsrätten bedömde att annan påföljd än fängelse inte kunde komma i fråga med hänsyn till gärningens straffvärde och art. Domstolen uttalade att straffvärdet översteg fängelse fem år, men att amfetaminets låga halt av aktiv substans talade för att påföljden skulle bestämmas till just fem års fängelse.

Tingsrätten beslutade att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Rätten ansåg att det fanns både flyktfara och risk för fortsatt brottslighet, och att häktning därför var proportionerlig. Vidare förverkades de beslagtagna två mobiltelefonerna, vågen, OCB-papper, vakuumförpackaren och vakuumpåsarna. Den tilltalade skulle också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten skulle stå för kostnaderna för den ersättning som utgick till försvararen.