Grovt rattfylleri ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil i Verköhamnen i Lyckeby i Karlskrona kommun den 31 maj 2026 med en alkoholkoncentration i blodet som uppgick till 1,46 promille. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit en månad.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal i en punkt och gjorde gällande att den tilltalade den 31 maj 2026 i Verköhamnen i Lyckeby i Karlskrona kommun med uppsåt hade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 1,46 promille. Åtalet avsåg grovt rattfylleri enligt 4 § 1 stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Åklagaren gjorde också gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille i blodet.

Rättens bedömning

Tingsrätten tog del av den tilltalades uppgifter som antecknats av polisen vid förhör den 31 maj 2026, liksom av polisanmälan och analysresultatet. Av analysbeskedet framgick att han hade minst 1,46 promille alkohol i blodet vid provtagning på förmiddagen samma dag. Enligt förhöret hade han uppgett att han druckit öl dagen och natten innan han stoppades. Tingsrätten konstaterade att dessa uppgifter visade att han hade druckit alkohol och sedan kört, och domstolen fann ingen anledning att ifrågasätta analysbeskedet. Åtalet för grovt rattfylleri bedömdes därför som styrkt.

När det gällde påföljden noterade tingsrätten att utredningen om körningens närmare omständigheter i princip saknades. Domstolen utgick ändå från att straffvärdet motsvarade en månads fängelse. Samtidigt ansågs brottets art tala för fängelse, men den tilltalade var enligt vad som framkom inte tidigare straffad och hade genom sin försvarare förklarat sig villig att utföra samhällstjänst. Åklagaren motsatte sig inte denna bedömning. Tingsrätten fann därför att villkorlig dom med samhällstjänst var en lämplig påföljd.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri den 31 maj 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst om 50 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit en månad.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor. Dessutom ska han återbetala 5 643 kronor av kostnaderna till staten. Den försvarare som förordnats i målet tillerkändes ersättning av staten med 5 643 kronor.