Fängelse för våld och hot mot tjänsteman

Tingsrätten dömde den tilltalade för flera gärningar mot poliser i samband med ett ingripande i november 2023. Han dömdes för försök till våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman vid fem tillfällen samt våld mot tjänsteman vid två tillfällen. Utöver detta dömdes han för narkotikabrott vid fem tillfällen som avsåg annonsering via Snapchat i mars 2025. Ett narkotikabrott ogillades dock. Påföljden bestämdes till fängelse i tio månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt domen inleddes händelseförloppet när en polispatrull kallades till en bostad i Göteborg eftersom den tilltalade vägrade lämna den. Han var mycket upprörd, slog sönder ett fönster och började kasta ut saker på gatan. Under ingripandet kom flera poliser till platsen, en insatsstyrka tillkallades och dörren till bostaden bröts upp. Den tilltalade greps och fördes vidare till psykakuten och senare till arresten. Domstolen konstaterade att de hot och angrepp som åtalet gällde skedde under ingripandet, i och utanför bostaden, i bilen under färden till psykakuten och i väntsalen på psykakuten.

I den första stämningsansökan avsåg åtalet flera gärningar mot poliser. Den tilltalade dömdes för försök till våld mot tjänsteman den 12–13 november 2023, för hot mot tjänsteman den 12–13 november 2023, för försök till våld mot tjänsteman den 12–13 november 2023, för hot mot tjänsteman den 12–13 november 2023, för hot mot tjänsteman den 12–13 november 2023, för hot mot tjänsteman den 12–13 november 2023, för försök till våld mot tjänsteman den 13 november 2023 och för hot mot tjänsteman den 13 november 2023. Åtalet omfattade också två fall av våld mot tjänsteman, ett avseende den 12–13 november 2023 och ett avseende den 13 november 2023. Domstolen dömde den tilltalade för samtliga dessa gärningar enligt domslutet.

I den andra stämningsansökan avsåg åtalet narkotikabrott den 13 mars 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen bjudit ut narkotika till försäljning via Snapchat vid sex tillfällen, och att förfarandet varit ägnat att främja narkotikahandel. Tingsrätten fann att fem av dessa åtalspunkter var styrkta och dömde honom för narkotikabrott vid fem tillfällen. En av åtalspunkterna ogillades.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandena hade lämnat klara och detaljerade uppgifter om vad de utsatts för. Domstolen fann inte skäl att ifrågasätta deras berättelser eller anta att de felaktigt skulle ha anklagat den tilltalade. Uppgifterna bedömdes som nyanserade och gav i huvudsak starkt stöd åt varandra, särskilt i de delar där målsägandena bevittnat vad kollegorna varit med om. Domstolen framhöll också att uppgifterna fick robust stöd av fotografier och filmer från kroppskameror.

Mot den bakgrunden fann tingsrätten att åklagaren hade bevisat att den tilltalade agerat på det sätt som framgick av respektive åtalspunkt. Hans egna uppgifter ledde inte till någon annan bedömning. När det gällde narkotikamålet konstaterade domstolen att innehållet i en av chattarna inte visade att narkotika erbjöds till försäljning, och åtalet i den delen ogillades. För övriga chattar ansågs det dock framgå att narkotika bjöds ut till försäljning. Den tilltalade hade dessutom medgett att han använt telefonen som chattarna hämtats från.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i tio månader. Han ska också betala skadestånd till fem målsägande med 8 000 kronor vardera. För fyra av ersättningarna anges att ränta ska betalas från den 13 november 2023, medan ränta inte anges för en av ersättningarna i domslutet. Han ska vidare betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.