Grovt knivbrott och ringa narkotikabrott fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande från den tilltalade mot Dold domstols dom. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade står därmed kvar dömd för grovt brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott, och påföljden om fängelse i sex månader består.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde två brott som enligt tingsrätten begicks den 8 november 2022 i Göteborgs stad. Den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, samt för ringa narkotikabrott. Tingsrätten angav att knivbrottet skulle bedömas som grovt enligt de lagrum som tillämpats i målet, och att narkotikabrottet var av ringa slag.
I hovrätten yrkade den tilltalade i första hand att åtalet för grovt brott mot knivförbudslagen skulle ogillas. I andra hand begärde han att brottet skulle bedömas som brott av normalgraden. Oavsett bedömningen av skuldfrågan yrkade han på en icke frihetsberövande påföljd samt att skyldigheten att betala del av försvararkostnaden skulle upphävas. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att den tagit del av samma utredning som tingsrätten och att förhören från tingsrätten spelats upp. Mot den bakgrunden fann hovrätten att utredningen visade att den tilltalade uppsåtligen gjort sig skyldig till brott mot knivförbudslagen i enlighet med åtalet.
Hovrätten delade tingsrättens bedömning att brottet skulle rubriceras som grovt. Hovrätten anslöt sig också till tingsrättens bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott. Någon annan värdering av bevisningen gjordes alltså inte i hovrätten, och domstolen ändrade inte skuldfrågan.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, avseende den 8 november 2022 i Göteborgs stad, samt för ringa narkotikabrott samma dag och på samma plats. Påföljden är fängelse i sex månader.
Hovrätten uttalade att brottens straffvärde motsvarar fängelse i sex månader och att knivbrottet är av sådan art att det finns en presumtion för fängelse. Domstolen framhöll också att gärningen begicks under pågående skyddstillsyn och att den tilltalade därmed återföll i brott. Mot den bakgrunden stod tingsrättens påföljdsbestämning fast.
Hovrätten ändrade inte heller tingsrättens beslut om beslag. Den i beslag tagna kniven ska fortsätta vara förverkad och beslaget ska bestå. Frågan om ersättning till försvararen ändrades inte i sak för den del som avsåg ersättning från staten i hovrätten; hovrätten angav att det inte fanns skäl att ålägga den tilltalade ytterligare betalningsskyldighet för försvararkostnaden i hovrätten. Tingsrätten hade också beslutat om avgift till brottsofferfonden, återbetalning av försvararkostnader samt ersättning för provtagning och analys, men hovrätten redovisade inte någon ändring av dessa delar i den text som lämnats.
Källhänvisning
2024-02-01
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för flera gärningar mot poliser i samband med ett ingripande i november 2023. Han dömdes för försök till våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman vid fem tillfällen samt våld mot tjänsteman vid två tillfällen. Utöver detta dömdes han för narkotikabrott vid fem tillfällen som avsåg annonsering via Snapchat i mars 2025. Ett narkotikabrott ogillades dock. Påföljden bes...
I en ny dom har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Domen, som fattats i en tingsrätt i Göteborg, visar att brotten skedde den 8 november 2022 på en allmän plats. Vid händelsen var den tilltalade narkotikapåverkad, rörde sig labilt och uppträdde aggressivt. En kniv, som inte kunde fällas in helt, bars lätt...
I ett mål från Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen, som med stöd av erkännande och bevisning under förundersökningen fastställde gärningen, medför dagsböter samt ett pålagt avgift till brottsofferfonden. Vidare har beslagtagna föremål, däribland narkotika, en våg och rizla-papper, förverkats. Den tilltalade hade under förunders...
Under överklagande till Hovrätten för Västra Sverige har rubriceringen av ett av två narkotikabrott skärpts, samtidigt som tingsrättens påföljd och beslut om förverkande står fast. Den tilltalade döms nu för narkotikabrott av normalgraden även gällande den andra åtalspunkten och förverkandet av såväl narkotika som kontanter bekräftas. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för...
Den tilltalade dömdes vid Göteborgs tingsrätt den 20 januari 2020 för narkotikabrott i överlåtelsesyfte efter två polisinsatser i ett bostadsområde där hen påträffades med portionsförpackad cannabis och sammanlagt 29 000 kronor. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om programverksamhet samt förverkande av narkotika och kontanter. Den tilltalade åtalades på två punkter för narkoti...