Grovt brott mot explosiva varor
2025-10-17
Den tilltalade döms av Döld domstol till fängelse i tre år och nio månader för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse. Domen avser hanteringen av flera fyrverkeribomber som vid två tillfällen utlämnades till en ung gärningsman som i sin tur genomförde explosioner utanför en flerbostadshusdörr i Farsta och vid en villa i Hässelby.
Dom och påföljd
I domen (Mål nr Döld målnr, meddelad 17 oktober 2025) fastställer tingsrätten att den tilltalade, utan tillstånd, hanterat och överlämnat tre fyrverkeribomber till en annan person. För detta bedöms brottet som grovt mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Han döms även för medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse avseende explosionen i Farsta. Han frikänns från åtal om medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse vid explosionen i Hässelby.
Påföljden blir fängelse 3 år och 9 månader. Utvisningsbegäran avslås. Om dom villkorligen friges innan straffet verkställs ska han omedelbart häktas igen.
Händelseförlopp
– Den 3 december 2024 hämtades tre fyrverkeribomber av den tilltalade och en medgärningsman på ett hotell i Alvik.
– Senare samma kväll utlämnades två av bomberna vid en ytterdörr till en lägenhet på Larsbodavägen i Farsta, där en explosion inträffade.
– Ytterligare en bomb anlände därefter till en villa på Döld namn väg i Hässelby, där explosionen dock bedömdes sakna sådan fara för annans liv eller hälsa som krävs för allmänfarlig ödeläggelse.
Skadestånd och övrigt
– Den tilltalade åläggs att betala skadestånd till målsäganden med 30 316 kronor plus ränta, solidariskt med en medåtalad.
– Han ska även erlägga avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för barnfridsbrott vid två tillfällen, grovt olaga hot, misshandel vid två tillfällen och skadegörelse. Samtidigt frikändes han från åtal om misshandel, ringa brott, och sexuellt ofredande mot barn. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Enligt åtalet inträffade händelserna den 17 augusti 2024 i en lägenhet i Malmö. Den tilltalade och målsäganden hade t...
Förberedelse till mordbrand och flera brott i Malmö Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts till fängelse i ett år och tre månader för förberedelse till mordbrand vid en restaurang i Limhamn, samt narkotikabrott, penningtvätt och skadegörelse. Han frikändes samtidigt för brott mot knivlagen. Den 12 januari 2025 köpte den tilltalade brandfarlig vätska och tog med sig sten, hammare, tändare...
En tilltalad har dömts i Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 0,60 gram cannabisharts. Domen, som meddelades den 3 december 2024, innebär 30 dagsböter, förverkande av narkotika samt en skyldighet att betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen ägde den tilltalade olovligen 0,60 gram cannabisharts den 3 oktober 2024. Händelsen inträffade på en gata i...
En dom från Malmö tingsrätt slår fast att den tilltalade var köpare av en sexuell tjänst som inletts i mars 2022. Domen, som meddelades den 7 maj 2024 med stöd av tidigare utdömd skyddstillsyn, bygger på bevisning från den tilltalades mobiltelefon. Under förundersökningen framkom en chattkonversation där den tilltalade, med uppgifter som binder honom till en överenskommelse, uppger att swishöver...
Den tilltalade har i en dom meddelats ett straff för att ha burit ett knogjärn på allmän plats, i strid med lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade den 3 oktober 2022 på Rasmusgatan i Malmö. Enligt domen hade den tilltalade, som tidigare varit inblandad i brott under prövotid för en villkorlig dom, köpt knogjärnet några dagar före händelsen och bar det i...
Tingsrätten i Malmö har meddelat en dom mot den tilltalade, som har erkänt gärningen, för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Domen, där den tilltalade ålagts en villkorlig dom, fastställer även dagsböter samt en obligatorisk avgift till brottsofferfonden. Enligt domen döms den tilltalade till 40 dagsböter om 50 kronor vardera samt att erlägga en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Do...
En dom från Malmö tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för flera trafikbrott. Domen fastställer att den tilltalade har erkänt att ha begått olovlig körning vid två separata tillfällen samt grovt rattfylleri. Åklagaren har lagt fram skriftlig bevisning som understödjer erkännandena och tingsrätten finner att bevisläget är tydligt. Med hänsyn till att den tilltalade lever under ordna...
Malmö åklagarkammare har under hösten 2018 och vintern 2019 utfärdat tre ärenden rörande grov olovlig körning. I samtliga ärenden erbjuds dagsböter för en händelse den 13 oktober 2018 på Annetorpsvägen i Malmö. Myndighet: Malmö åklagarkammare Beslutsdatum: 2 november 2018 Brott: Olovlig körning, grovt brott Händelsen inträffade den 13 oktober 2018 på Annetorpsvägen i Malmö stad. Påföljd:...
Olovlig körning ger dagsböter Den tilltalade dömdes den 9 augusti 2018 för olovlig körning. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen och erkännandet stöddes av körkortsregistret. Tingsrätten bedömde att den tilltalade olovligen framfört fordonet och fann bevisningen klar. Erkännandet i kombination med utdrag ur körkortsregistret ledde till en fällande dom. Åk...