Fängelse för narkotikabrott

Den tilltalade döms för två narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han förvarat och förpackat narkotika samt använt narkotika under den aktuella perioden. Påföljden bestäms till fängelse i ett år. Begäran om utvisning avslås, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 narkotikabrott den 17 mars 2026, samt viss tid dessförinnan, genom att den tilltalade olovligen förvarat och förpackat 1 777 gram cannabisharts. Åklagaren gjorde gällande att narkotikan till övervägande del inte varit avsedd för eget bruk utan för försäljning. Åtalspunkt 2 gällde ringa narkotikabrott under tiden mellan den 3 mars 2026 och den 17 mars 2026, genom att den tilltalade olovligen använt tetrahydrocannabinol. Båda gärningarna påstods ha begåtts med uppsåt.

Den tilltalade medgav att han förvarat och förpackat narkotikan, men bestred att den varit avsedd att säljas. Han erkände också gärningen i åtalspunkt 2. Han uppgav att narkotika funnits i hans bostad och att han använt cannabis under den åtalade tiden. Han berättade också att han tagit emot och förvarat narkotika efter att ha svarat på en annons och att uppdraget enligt honom bestått i att förvara och portionera narkotika, inte sälja den.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande av att han förvarat och förpackat narkotikan stöddes av den skriftliga utredningen. Det ansågs därför bevisat att han gjort detta i enlighet med gärningsbeskrivningen. Frågan var därefter om narkotikan varit avsedd att säljas. Domstolen pekade på flera omständigheter som talade för det, bland annat mängden narkotika, föremål i lägenheten som kunde kopplas till narkotikaöverlåtelse såsom zip-påsar, våg, vakuumpump och påsar, samt chattar i mobiltelefoner i apparna Signal och Snapchat som avsåg narkotika. Tingsrätten konstaterade att utredningen sammantaget var tillräcklig för att det skulle vara ställt utom rimligt tvivel att narkotikan också varit avsedd att säljas. Den tilltalade dömdes därför för narkotikabrott enligt åtalspunkt 1.

När det gällde åtalspunkt 2 fann tingsrätten att den tilltalade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Det ansågs därmed bevisat att han begått ringa narkotikabrott, och gärningen bedömdes enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att brottslighetens sammantagna straffvärde uppgick till ett års fängelse med hänsyn till narkotikans sort och mängd samt att den varit avsedd att säljas. Eftersom narkotikabrott är ett brott av sådan art att fängelse ofta är motiverat fann domstolen att det inte fanns utrymme för någon annan påföljd än fängelse. Den tilltalade döms därför till fängelse i 1 år.

Begäran om utvisning avslogs. Tingsrätten ansåg inte att den brottslighet som den tilltalade gjort sig skyldig till utgjorde ett sådant hot mot allmän ordning och säkerhet som krävs för utvisning av en EES-medborgare, och domstolen bedömde dessutom att en utvisning inte skulle vara proportionerlig med hänsyn till hans individuella omständigheter. Eftersom utvisning inte beslutades prövades inte frågan om återreseförbud.

Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Han ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen. Den tilltalade ska också ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor. Försvararen tillerkändes ersättning av staten med 70 909 kronor.