Villkorlig dom efter fem bidragsbrott

Den tilltalade döms för bidragsbrott vid fem tillfällen efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta och att de begåtts med uppsåt. Påföljden blev villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade till Döld namn lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning genom att underlåta att uppge att hon arbetat med lön under samma period som hon sökt ersättning. Detta medförde fara för att ersättning skulle betalas ut felaktigt, och det skedde också. Åtalet omfattade fem utbetalningstillfällen.

Det första tillfället avsåg den 4 mars 2024 och gällde vecka 9 år 2024. Då betalades 5 520 kronor ut. Det andra tillfället avsåg den 14 mars 2024 och gällde vecka 10 år 2024, med utbetalt belopp om 5 520 kronor. Det tredje tillfället avsåg den 18 mars 2024 och gällde vecka 11 år 2024, även det med 5 520 kronor. Det fjärde tillfället avsåg den 25 mars 2024 och gällde vecka 12 år 2024, med 5 416 kronor. Det femte tillfället avsåg den 1 april 2024 och gällde vecka 13 år 2024, med 5 000 kronor. Den sammanlagda felaktiga utbetalningen uppgick till 26 976 kronor.

I åtalet angavs att gärningarna hade begåtts på Fatburs brunnsgata 6 i Stockholms stad, eller i vart fall på annan okänd plats i landet. Den tilltalade angavs ha handlat med uppsåt.

Rättens bedömning

Den tilltalade varken erkände eller förnekade brott men vitsordade de faktiska omständigheterna. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Tingsrätten hänvisade till den skriftliga bevisningen och den tilltalades egna uppgifter. Domstolen fann det styrkt att hon ansökt om ersättning från Döld namn för de datum som angavs i åtalet och att hon också fått ersättning utbetald. Under samma period hade hon arbetat med lön, vilket hon inte uppgett i ansökningarna. Därmed ansågs hon ha lämnat oriktiga uppgifter och orsakat att ersättning felaktigt betalades ut.

Domstolen betonade att en bidragstagare har ansvar för att sätta sig in i reglerna och kontrollera att lämnade uppgifter är riktiga. I varje ansökan hade den tilltalade genom BankID intygat att uppgifterna var riktiga, att inga förutsättningar för ersättning ändrats och att hon kände till risken för straffansvar vid oriktiga uppgifter eller underlåtenhet att meddela ändringar. Tingsrätten godtog inte hennes uppgift om att hon inte handlat uppsåtligen och fann att gärningarna begåtts med uppsåt. Domstolen konstaterade också att varje utbetalningstillfälle skulle bedömas som en separat gärning. Åtalet ansågs därför styrkt i sin helhet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bidragsbrott, fem tillfällen, med händelsetid mellan den 4 mars 2024 och den 1 april 2024 enligt 2 § bidragsbrottslagen. Påföljden blev villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 250 kronor, totalt 10 000 kronor.

Eftersom brottet har fängelse i straffskalan ska den tilltalade också betala avgift till brottsofferfonden. Avgiften bestämdes till 1 000 kronor.