Ungdomsvård efter våldsamt motstånd mot poliser
2021-08-04 | Helsingborgs tingsrätt
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Ungdomsvård för våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman
En ungdom dömdes av Helsingborgs tingsrätt för våldsamt motstånd, försök till våld mot tjänsteman och hot mot tjänsteman efter att ha gjort motstånd mot polispersonal vid ett omhändertagande.
Händelsen
En representant från myndigheten och två målsäganden, verksamma som poliser, kallades till en bostad i Hyllinge för att omhänderta den tilltalade efter avvikelse från en institution. När den tilltalade vaknade och skulle följa med, slet han sig loss och började aktivt göra motstånd. Under ingripandet riktade han ett slag mot en av poliserna, försökte gripa en annan i bältet och uttalade ett dödshot mot samma målsägande. Efter att ytterligare en patrull anlände, kunde han slutligen handfängslas och föras bort.
Domstolens bedömning
Helsingborgs tingsrätt fann att vittnesmålen från målsägandena var detaljerade, samstämmiga och utan motsägelser. Den tilltalade dömdes för:
- Våldsamt motstånd (17 kap. 4 § brottsbalken)
- Försök till våld mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st och 16 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken)
- Hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st brottsbalken)
Domstolen bedömde gärningarna som uppsåtliga och allvarliga nog att leda till fällande dom.
Påföljd och ersättningar
Den tilltalade dömdes till ungdomsvård i enlighet med befintlig vårdplan från socialtjänsten. Skadeståndsyrkanden från målsägandena avslogs, då rätten ansåg att våldet och hotet låg inom ramen för det arbete poliser i tjänst bör vara beredda på att hantera. Den tilltalade ålades vidare att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Statens kostnader för försvararen ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tidigare fällande misshandelsdom har lett till att Hovrätten över Skåne och Blekinge justerat skadeståndet till målsäganden. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, som i första instans dömde hen för misshandel och ålade hen att betala skadestånd till målsäganden. Tingsrätten bedömde att målsäganden lidit både materiell skada, genom att en tröja skad...
Den tilltalade döms för misshandel vid en livsmedelsbutik nära Påarps station. Enligt domen utsatte han målsäganden för flera slag, knän och rivningar i kläderna vilket orsakade smärta och svullnad. Tingsrätten slår fast att tidigare påföljd i form av ungdomsvård ska omfatta även denna brottslighet. Den tilltalade åläggs dessutom att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den 10...
En ungdom har av Helsingborgs tingsrätt dömts för stöld sedan han olovligen tagit en motorcykel som utannonserats till försäljning och kört iväg med den flera mil bort. Den tilltalade ringde på en annons för en motorcykel utlagd på en försäljningssida och träffade målsäganden på dennes fastighet. Efter att ha fått provköra motorcykeln på en grusväg körde den tilltalade utan lov därifrån. Han kö...
Ungdomsvård efter narkotikabrott En person har dömts till ungdomsvård efter att ha ertappats med bruk av både cannabis och kokain. Analys av urinprov visade spår av narkotikaklassade substanser, och tingsrätten fann bevisen tillräckliga för att fälla personen för ringa narkotikabrott. Den tilltalade ertappades med misstänkt narkotikabruk under perioden 1–9 juli 2020. Åklagaren yrkade på fälland...