Fängelse för flera trafik- och narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för tillgrepp av fortskaffningsmedel, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Brotten anses styrkta genom hans erkännande i polisförhör och övrig utredning. Påföljden bestäms till fängelse i en månad.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade fyra brottspunkter. För det första gällde det tillgrepp av fortskaffningsmedel, eftersom den tilltalade enligt åtalet olovligen tog och använde en personbil som tillhörde en annan person. Gärningen angavs ha ägt rum den 2 juli 2026 på en gata i Helsingborg. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för detta brott.
För det andra åtalades den tilltalade för olovlig körning, grovt brott, eftersom han enligt åtalet körde personbil utan rätt att göra det den 2 juli 2026 på en motorväg vid en trafikplats i Lomma kommun. Brottet bedömdes som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. Tingsrätten dömde honom även för denna gärning.
För det tredje gällde åtalet rattfylleri. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil efter att ha använt cannabispreparat i sådan mängd att narkotika funnits kvar i blodet under eller efter färden. Detta ska ha skett den 2 juli 2026 på samma plats som den olovliga körningen. Också denna punkt ledde till fällande dom.
För det fjärde åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott. Åklagaren gjorde gällande att han olovligen använt cannabispreparat någon gång mellan den 18 juni 2026 och den 2 juli 2026 på okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde honom även för detta brott.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningarna i polisförhör. Tingsrätten konstaterade att erkännandena stöddes av övrig utredning och fann därför att det var bevisat att han hade begått de gärningar som åtalet avsåg. Rätten bedömde gärningarna på samma sätt som åklagaren hade gjort.
Vid påföljdsbestämningen beaktade tingsrätten att den tilltalade under de senaste åren flera gånger dömts för liknande brottslighet. Rätten hänvisade till en tidigare dom där han dömts för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri och olovlig körning till skyddstillsyn, samt till att han därefter två gånger lagförts för olovlig körning, grovt brott. Tingsrätten noterade också att den tilltalade nu dömdes för brott begångna under prövotid för skyddstillsyn och att personutredningen visade att han misskött kontakten under pågående övervakning. Frivården hade enligt domen starkt ifrågasatt om en skyddstillsyn skulle ha brottsavhållande effekt.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i en månad. Eftersom han dömdes för brott där svårare straff än penningböter ingår i straffskalan ska han också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Han ska dessutom ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-09-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Grov vårdslöshet i trafik och grovt rattfylleri under drogpåverkan En person har dömts för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri och olovlig körning efter en högfartskörning i centrala Helsingborg under narkotikapåverkan. Personen frias från åtal om innehav av kokain på grund av otillräcklig bevisning. Den 23 december 2024 körde den tilltalade en personbil på flera gator i Helsingborg...
En person har fått ett ärende av åklagare för olovlig innehav av 1,68 gram cannabisharts. Åklagaren föreslår 30 dagsböter à 50 kronor för gärningen som ägde rum den 5 augusti 2022. Den misstänkte har enligt åklagaren olovligen innehaft 1,68 gram cannabisharts den 5 augusti 2022. Gärningen har bedömts som ringa narkotikabrott och har utförts med uppsåt. Åklagaren föreslår 30 dagsböter à 50 kronor...
På överklagande har hovrätten fastställt tingsrättens fällande dom för misshandel men sänkt skadeståndet till målsäganden från 9 645 kronor till 7 650 kronor. I övrigt kvarstår tingsrättens påföljd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade både ansvarsdomen och det enskilda skadeståndsyrkandet. Hovrätten gjorde samma bevisprövning som tingsrätten och anslöt sig till bedömninge...
En tidigare fällande misshandelsdom har lett till att Hovrätten över Skåne och Blekinge justerat skadeståndet till målsäganden. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, som i första instans dömde hen för misshandel och ålade hen att betala skadestånd till målsäganden. Tingsrätten bedömde att målsäganden lidit både materiell skada, genom att en tröja skad...
Misshandel vid Påarp – tidigare ungdomsvård utökas En person dömdes i Helsingborgs tingsrätt för misshandel efter en konflikt vid Påarps station i juli 2021. Tingsrätten konstaterade att det tidigare beslutade ungdomsvårdsåtgärden även ska omfatta det nya brottet. Den tilltalade ålades dessutom att ersätta målsäganden med över 9 600 kronor samt betala en avgift till Brottsofferfonden. I början...
Den tilltalade döms för misshandel vid en livsmedelsbutik nära Påarps station. Enligt domen utsatte han målsäganden för flera slag, knän och rivningar i kläderna vilket orsakade smärta och svullnad. Tingsrätten slår fast att tidigare påföljd i form av ungdomsvård ska omfatta även denna brottslighet. Den tilltalade åläggs dessutom att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den 10...
En person har dömts av Helsingborgs tingsrätt för våldsamt motstånd, försök till våld mot tjänsteman och hot mot tjänsteman efter att ha gjort motstånd vid ett polisingripande. Påföljden blir ungdomsvård och samtliga skadeståndsyrkanden från de inblandade tjänstemännen avslås. Den tilltalade omhändertogs av två poliser och en anhörig efter att ha avvikit från en anstalt. Initialt följde den till...
En ungdom dömdes av Helsingborgs tingsrätt för våldsamt motstånd, försök till våld mot tjänsteman och hot mot tjänsteman efter att ha gjort motstånd mot polispersonal vid ett omhändertagande. En representant från myndigheten och två målsäganden, verksamma som poliser, kallades till en bostad i Hyllinge för att omhänderta den tilltalade efter avvikelse från en institution. När den tilltalade vak...
Ungdomsvård för stöld av motorcykel En ungdom döms av Helsingborgs tingsrätt för att olovligen ha tagit och kört iväg med en motorcykel. Tingsrätten bedömer att handlingen utgjort stöld och dömer till ungdomsvård med särskild föreskrift. En person ringde upp en privatperson som annonserat sin avställda motorcykel på en köp- och sälj-sajt. Vid ett besök fick den unge provköra motorcykeln på sälj...
En ungdom har av Helsingborgs tingsrätt dömts för stöld sedan han olovligen tagit en motorcykel som utannonserats till försäljning och kört iväg med den flera mil bort. Den tilltalade ringde på en annons för en motorcykel utlagd på en försäljningssida och träffade målsäganden på dennes fastighet. Efter att ha fått provköra motorcykeln på en grusväg körde den tilltalade utan lov därifrån. Han kö...
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov visat spår av både cannabis och kokain. Påföljden blir ungdomsvård med föreskrift att följa ett ungdomskontrakt. Åklagaren hävdade att den tilltalade brukat både cannabis och kokain mellan den 1 och 9 juli 2020. Den tilltalade erkände bruk av cannabis men förnekade bruk av kokain. En analys av urinprov från...
Ungdomsvård efter narkotikabrott En person har dömts till ungdomsvård efter att ha ertappats med bruk av både cannabis och kokain. Analys av urinprov visade spår av narkotikaklassade substanser, och tingsrätten fann bevisen tillräckliga för att fälla personen för ringa narkotikabrott. Den tilltalade ertappades med misstänkt narkotikabruk under perioden 1–9 juli 2020. Åklagaren yrkade på fälland...