Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Kontaktförbudsliknande meddelanden ledde till fällande dom

Nyhetsartikel

Den tilltalade har dömts för ofredande och två fall av sexuellt ofredande efter att ha skickat upprepade meddelanden till målsäganden trots att hon inte önskade kontakt. Tingsrätten fann att samtliga meddelanden kom från den tilltalades telefonnummer och bedömde att hans förklaring inte var trovärdig. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde tre gärningar. För det första avsåg åtalet ofredande under perioden 7 oktober 2025 till 21 november 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade utsatt målsäganden för oönskade kontakter genom att vid flera tillfällen ringa och skicka meddelanden till henne. För det andra avsåg åtalet sexuellt ofredande den 1 november 2025. Då skulle den tilltalade ha skickat ett meddelande med texten: ”Jag vill kulna dig framför din pojkvän”. För det tredje avsåg åtalet sexuellt ofredande den 9 november 2025. Då skulle den tilltalade ha skickat ett meddelande med texten: ”Jag kommer knulla dig som några gånger”. Enligt åtalet skedde gärningarna med uppsåt.

Den tilltalade förnekade samtliga gärningar. Av utredningen framgick att målsäganden och den tilltalade tidigare haft en vänskapsrelation som under en period utvecklades till en sexuell relation, men att den enligt målsäganden upphörde för 7–8 år sedan. Det framgick också att målsäganden flera gånger hade uttryckt i sms att hon inte önskade mer kontakt.

Rättens bedömning

Tingsrätten tog del av skriftlig bevisning i form av anmälan, fotografier av sms-konversationer och samtalshistorik. Målsäganden hördes också, liksom den tilltalade. Rätten konstaterade att det var utrett att aktuella meddelanden hade skickats från den tilltalades telefonnummer till målsäganden trots att hon varit tydlig med att hon inte ville ha kontakt. Den tilltalade uppgav att det inte var han som skickade meddelandena, utan att någon av hans vänner kan ha använt hans SIM-kort i sina telefoner. Han ville dock inte namnge vilka dessa personer skulle vara.

Tingsrätten ansåg att den tilltalades uppgifter var okontrollerbara och bedömde dem som en uppenbar efterhandskonstruktion. Mot bakgrund av meddelandenas innehåll fann rätten det visat att det var den tilltalade som skickade samtliga meddelanden. Rätten bedömde vidare att meddelandena under perioden 7 oktober 2025 till 21 november 2025 kunde förväntas kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. När det gällde meddelandena den 1 november 2025 och den 9 november 2025 ansåg tingsrätten att de var av sådan karaktär att de kunde förväntas kränka målsägandens sexuella integritet. Rätten fann också att den tilltalade agerat uppsåtligen i samtliga fall.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ofredande, med händelsetid 2025-10-07 till 2025-11-21, samt för två fall av sexuellt ofredande, med händelsetiderna 2025-11-01 och 2025-11-09. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 50 kronor, totalt 4 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-22
Brott
Ofredande; sexuellt ofredande (2 tillfällen)
Påföljd
80 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
4 kap. 7 § brottsbalken; 6 kap. 10 § 2 st. brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-22

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

4 september 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande narkotikabrott vid Göta hovrätt, men hovrätten har nu beslutat att fastställa tingsrättens domslut. Försvararens krav på frikännande avslogs och inga förändringar gjordes i brottsrubricering eller påföljd. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för innehav av narkotika med grovt uppsåt enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Tingsrätten dömde...

4 februari 2025

En dom från Linköpings tingsrätt visar att den tilltalade i ett narkotikabrottsärende har dömts till fängelse i en månad. Domen gäller olovligt innehav av narkotika som hittades i en bil, där bevisningen pekar på att den tilltalade var medveten om substansens närvaro. Enligt domen hade den tilltalade rådighet över en bil, där 11 gram narkotika (3-CMC) hittades tydligt placerad på golvet bakom fö...

4 september 2024

En person har i Linköpings tingsrätt dömts till två månaders fängelse efter att ha använt ett förfalskat körkort vid ett fordonsstopp. Domen omfattar även flera fall av grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Narkotika och det falska körkortet har förverkats, och den dömde ska betala avgift till Brottsofferfonden. Linköpings tingsrätt konstaterade att den tilltalade i juli 202...

15 mars 2022

Flera trafik- och narkotikabrott – villkorlig dom En person har vid Linköpings tingsrätt dömts för ett flertal trafik- och narkotikabrott samt vapen- och knivbrott. Den tilltalade fick en villkorlig dom i kombination med dagsböter och ålades att betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade gjort sig skyldig till: Under flera polisinsatser mellan december 2020 och...

29 mars 2021

Den tilltalade har dömts vid Eksjö tingsrätt för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott efter att ha stoppats på en parkeringsplats i oktober 2020. Rätten konstaterade att prover visade narkotika i blodet och att den tilltalade saknade giltigt körkort. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den tilltalade körde bil utan giltigt körkort...

22 januari 2018

Den 22 januari 2018 utfärdades av Åklagarkammaren i Linköping fyra ärenden mot en person, gällande körning under påverkan av cannabis och olovligt bruk av narkotika den 12 oktober 2017. Beslut om 50 dagsböter á 50 kronor efter att ha kört personbil registrerad PTS 792 efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat, vilket medförde att narkotika fanns kvar i blodet. Händelsen inträffade på...