Fängelse för narkotikasmuggling och narkotikabrott

Den tilltalade döms av Döld domstol för narkotikasmuggling och narkotikabrott. Tingsrätten fann att han uppsåtligen inte hade anmält ett paket med cannabis till Tullverket och att han uppsåtligen och olovligen hade innehaft flera narkotikapreparat. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och sex månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet för åtalspunkt 1 gällde narkotikasmuggling enligt 3 § första stycket och 6 § första stycket lagen om straff för smuggling. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade inte anmält 3 973,43 gram cannabis, som är narkotika, till Tullverket i samband med införsel till landet. Det påstods att detta skedde den 10 september 2025 på Sturups flygplats i Malmö stad, och att gärningen begicks med uppsåt.

I åtalspunkt 2 gällde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 1,29 gram cannabisharts, 0,38 gram amfetamin och 4,49 gram kokain. Det påstods att detta skedde den 30 september 2025 på Helsingborgsvägen i Ljungby, Ljungby kommun, och att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade narkotikasmugglingen. När det gällde narkotikabrottet erkände han det aktuella amfetaminet och 0,43 gram kokain, men förnekade resten av mängden och cannabisharts.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att ett paket med 3 973,43 gram cannabis hade stoppats, att den tilltalades namn och telefonnummer fanns på paketet och att mottagaradressen angavs som Helsingborgsvägen 1 i Ljungby, medan den tilltalades adress vid tidpunkten var Helsingborgsvägen 12 i Ljungby. Rätten hänvisade också till en IT-forensisk undersökning av mobiltelefonen, som enligt tingsrätten gav starkt stöd för att den tilltalade hade beställt försändelsen. Den IT-forensiska undersökningen av datorn gav enligt rätten stöd för att det gjorts sökningar på narkotikastrafflagar kort tid efter att paketet tagits i beslag.

Rätten noterade vidare att det vid husrannsakan i den tilltalades lägenhet hade påträffats kokain, cannabisharts och amfetamin. Kokain påträffades på soffbord och i en spargris i form av en uggla, cannabisharts påträffades i badrum och amfetamin påträffades på soffa. Mot bakgrund av den samlade bevisningen ansåg tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen inte hade anmält den aktuella cannabisen och att han uppsåtligen och olovligen hade innehaft den narkotika som åtalspunkt 2 avsåg. Hans invändningar ledde inte till någon annan bedömning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikasmuggling enligt 3 § första stycket och 6 § första stycket lagen om straff för smuggling med händelsedatum den 10 september 2025. Han döms också för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen med händelsedatum den 30 september 2025.

Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 6 månader. Tingsrätten hänvisade till brottslighetens straffvärde och art samt till att den tilltalade tidigare hade dömts för narkotikabrott. Rätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den offentliga försvararens ersättning bestämdes till 24 288 kronor, varav 19 431 kronor avsåg arbete och 4 857 kronor mervärdesskatt, och staten ska stå för kostnaderna.