Misshandel och olaga hot ogillas i hovrätten
2024-02-21
Hovrätten frikänner efter överklagande av misshandel och olaga hot
Efter överklagande från den åtalade har Hovrätten över Skåne och Blekinge ändrat tingsrättens dom från den 23 oktober 2023, där den åtalade tidigare fällts för misshandel och olaga hot. Hovrätten ogillar båda åtalen och upphäver avgiften till brottsofferfonden samt befriar den åtalade från skyldigheten att ersätta staten för rättegångskostnaderna. I övrigt gäller tingsrättens domslut.
Hovrättens prövning och skäl
Hovrätten har avgjort målet utan huvudförhandling utifrån samma utredning som tingsrätten, där förhörsprotokoll spelats upp. Av förhören framgår att vittnesuppgifterna från målsäganden och ett vittne har försvagats vid huvudförhandlingen.
– Uppgifterna om att den åtalade skulle ha dragit i målsägandens hår, knuffat in henne i en garderobsdörr och orsakat huvudvärk har inte stått fast i tingsrätten.
– Vittnesmålen om att den åtalade höll fast målsäganden och hotat henne till livet har också försvagats, bland annat på grund av osäker tolkning och brist på objektiv bevisning.
Hovrätten bedömde att det inte fanns tillräckligt stöd för att bortom rimligt tvivel fastställa att misshandel eller olaga hot har skett. Därför ogillas båda åtalen och samtliga delar som rör brottsofferfondsavgift och ersättningsskyldighet för rättegångskostnader upphävs.
Tingsrättens dom och ursprunglig påföljd
I tingsrätten dömdes den åtalade för:
- Misshandel, 3 kap. 5 § brottsbalken
- Olaga hot, 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken
Påföljd:
- Villkorlig dom
- Samhällstjänst 50 timmar (alternativt en månad fängelse)
Ekonomiska påföljder:
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
- Ersättning av rättegångskostnader: målsägandenas ombud och försvaret erhöll ersättning från staten. Den åtalade förpliktades att återbetala 15 570 kr.
Följder av hovrättens beslut
Med hovrättens frikännande följer att:
- Avgiften till brottsofferfonden upphävs
- Den åtalade befrias från skyldigheten att ersätta staten för kostnader för biträde åt målsägandena och försvaret i tingsrätten
- Försvararen i hovrätten beviljas ersättning av staten med 5 359 kr (4 287 kr arbete och 1 072 kr mervärdesskatt)
Allt annat i tingsrättens domslut gäller fortsatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Malmö tingsrätt för ringa bedrägeri efter att ha felaktigt registrerat och betalat för billigare varor vid en självbetjäningskassa i en butik i Malmö. Åtalet gäller en vinning på 506,38 kronor, och påföljden blir 40 dagsböter om 160 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Den åtalade har den 6 januari 2026 i en butik med självscanning i Malmö olovligen påverkat resultatet...
Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst för brott som misshandel och olaga hot. Domen, som meddelades den 16 oktober 2024, bygger på händelser den 23 oktober 2023 där den tilltalade anklagades för att ha vållat kroppsskada och hotat två personer genom våldsamma handlingar och hotfulla uttalanden. Under förhandlingen förklarade den tilltalade i...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för narkotikabrott och fick skyddstillsyn med villkor om behandling. Personen friades samtidigt från åtalet om ringa narkotikabrott av bruk. Malmö tingsrätt fann den tilltalade skyldig till narkotikabrott efter att ha erkänt gärningen, vilket bekräftades av övrig utredning. Åtalet om ringa narkotikabrott för eget bruk avslogs eftersom det inte kunde bevis...
Villkorlig dom för stöld i byggvaruhus En person döms av Malmö tingsrätt för att ha olovligen tagit varor till ett värde av 1 612 kronor från ett byggvaruhus i Arlöv. Brottet bedöms som stöld och leder till villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden. En kväll i slutet av mars 2017 plockade den tilltalade varor från hyllor i ett byggvaruhus i Arlöv och passerade kassalinjen utan...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 25 maj 2010 för narkotikasmuggling, stöld och snatteri. Tingsrätten fann att den tilltalade, i samarbete med en medåtalad, olovligen tagit varor från en butik och därefter smugglat narkotika till Sverige. Påföljden blev skyddstillsyn med villkorlig övervakning, och den tilltalade ålades betala skadestånd samt avgifter enligt lagen om brottsofferfond....