Ringa bedrägeri i självscanning på butik i Malmö
2026-03-13
En person döms av Malmö tingsrätt för ringa bedrägeri efter att ha felaktigt registrerat och betalat för billigare varor vid en självbetjäningskassa i en butik i Malmö. Åtalet gäller en vinning på 506,38 kronor, och påföljden blir 40 dagsböter om 160 kronor samt en avgift till brottsofferfonden.
Brott och gärningsbeskrivning
Den åtalade har den 6 januari 2026 i en butik med självscanning i Malmö olovligen påverkat resultatet av en automatisk registrering. Istället för att skanna in varor med egna streckkoder skannades lök och potatis för totalt 82,85 kronor, trots att innehållet i påsarna bestod av varor värda 589,23 kronor. Handlingen innebar en otillbörlig vinning på 506,38 kronor och en motsvarande ekonomisk skada för butikskedjan.
Utredning och bevisning
Åklagaren åberopade butikens anmälan, kassakvitto, butikens övervakningsfilm och fotografier samt vittnesförhör med en representant från butiken. Den åtalade förnekade brott och hävdade misstag, att han var ovan vid självbetjäningskassan samt att eventuell felregistrering berodde på dyslexi. Tingsrätten avgjorde målet i den åtalades frånvaro med stöd av rättegångsbalken.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den åtalades förklaring framstod som en uppenbar efterhandskonstruktion. Varornas antal och värde, tillsammans med vittnesuppgifter, uteslöt ett misstag. Huvudregeln är att varor med egen streckkod inte kan förväxlas med lösviktsvaror som lök och potatis. Domstolen bedömde därför att uppsåt förelåg och att brottet var styrkt som ringa bedrägeri.
Påföljd
Tingsrätten dömer den åtalade till 40 dagsböter om 160 kronor, totalt 6 400 kronor. Dessutom ska den åtalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst för brott som misshandel och olaga hot. Domen, som meddelades den 16 oktober 2024, bygger på händelser den 23 oktober 2023 där den tilltalade anklagades för att ha vållat kroppsskada och hotat två personer genom våldsamma handlingar och hotfulla uttalanden. Under förhandlingen förklarade den tilltalade i...
Efter överklagande från den åtalade har Hovrätten över Skåne och Blekinge ändrat tingsrättens dom från den 23 oktober 2023, där den åtalade tidigare fällts för misshandel och olaga hot. Hovrätten ogillar båda åtalen och upphäver avgiften till brottsofferfonden samt befriar den åtalade från skyldigheten att ersätta staten för rättegångskostnaderna. I övrigt gäller tingsrättens domslut. Hovrätten...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för narkotikabrott och fick skyddstillsyn med villkor om behandling. Personen friades samtidigt från åtalet om ringa narkotikabrott av bruk. Malmö tingsrätt fann den tilltalade skyldig till narkotikabrott efter att ha erkänt gärningen, vilket bekräftades av övrig utredning. Åtalet om ringa narkotikabrott för eget bruk avslogs eftersom det inte kunde bevis...
Villkorlig dom för stöld i byggvaruhus En person döms av Malmö tingsrätt för att ha olovligen tagit varor till ett värde av 1 612 kronor från ett byggvaruhus i Arlöv. Brottet bedöms som stöld och leder till villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden. En kväll i slutet av mars 2017 plockade den tilltalade varor från hyllor i ett byggvaruhus i Arlöv och passerade kassalinjen utan...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 25 maj 2010 för narkotikasmuggling, stöld och snatteri. Tingsrätten fann att den tilltalade, i samarbete med en medåtalad, olovligen tagit varor från en butik och därefter smugglat narkotika till Sverige. Påföljden blev skyddstillsyn med villkorlig övervakning, och den tilltalade ålades betala skadestånd samt avgifter enligt lagen om brottsofferfond....