Domstol fastställer tredskodom mot svarande
2024-01-18 | Attunda tingsrätt
Den svarande har i Attunda tingsrätts dom den 18 januari 2024 dömts att betala en fordran om 101 863,96 kronor med tillhörande ränta och omkostnader efter att ha uteblivit från förhandlingarna mot kärande.
Domstolsbeslut
Attunda tingsrätt konstaterar att den svarande har delgetts stämning men inte lämnat något svaromål. Domstolen har därför med stöd av reglerna om tredskodom bifallit kärandes talan i sin helhet.
Belopp och ränta
Den svarande ska erlägga huvudfordran om 101 863,96 kronor. Ränta ska utgå med 12,70 procent årligen räknat från den 16 december 2022 tills betalning sker. Dessutom har domstolen lagt på upplupen ränta om 1 240 kronor.
Omkostnader och rättegångskostnad
Utöver fordran och räntan döms den svarande att betala:
- 1 000 kronor för partsdelgivning
- 180 kronor i inkassokostnad
Vidare ska den svarande ersätta kärandes rättegångskostnad med 13 480 kronor, därav 10 380 kronor avser ombudsarvode. På detta belopp ska ränta enligt räntelagen utgå från idag tills full betalning sker.
Processuella förhållanden
Kärande hade yrkat ersättning enligt bilaga till stämningen och begärt ombudsarvode. Eftersom den svarande inte infann sig eller inlämnade svaromål, ansågs villkoren för tredskodom vara uppfyllda och domstolen avkunnade dom utan muntlig förhandling.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad i en överklagad hovrättsdom har friats från anklagelser om grovt bedrägeri men döms för olovligt förfogande efter att ha sålt en bil innan full betalning skett. I en avgörande överprövning i Svea hovrätt ogillades åtalet om grovt bedrägeri mot den tilltalade. Hovrätten fann inte att åklagaren visat att den tilltalade saknade betalningsförmåga eller betalningsvilja vid tidpunkten för...
Den tilltalade har vid Uppsala tingsrätt dömts för grovt bedrägeri efter att ha lurat till sig en nyköpt bil på kredit och fört den ur landet utan att fullgöra betalningen. En Nissan Qashqai beställdes i slutet av mars 2012 på kredit hos en svensk bilhandlare. I ett första avtal angavs den tilltalade som köpare, med ett kreditbelopp om cirka 220 100 kr, varav 150 000 kr betalades kontant. Flera...