Jaktbrott och vapeninnehav ger fängelsestraff
Nyhetsartikel | 2018-06-20
Jaktbrott och vapeninnehav ger fängelse
Dold domstol har dömt den tilltalade till fängelse i åtta månader för jaktbrott och vapenbrott. Den tilltalade erkände att han olovligen jagat älg på annans jaktområde och innehaft ett kulgevär med ammunition under hösten 2016. Tingsrätten ogillade åtalet om jakthäleri.
Åtal och dom
Den tilltalade stod åtalad för att ha kört in med ett motordrivet fordon på Lövlidens jaktområde den 9 oktober 2016 i syfte att söka efter älg och därmed förbereda olovlig jakt. Han åtalades även för att under perioden 25 september–9 oktober 2016 ha innehaft ett kulgevär och ett stort antal kulpatroner utan tillstånd. Tingsrätten fann bevisade jaktbrott och vapenbrott med uppsåt, men ansåg inte bevisningen tillräcklig för att fälla den tilltalade för jakthäleri.
Påföljd och beslag
Den tilltalade dömdes till åtta månaders fängelse. Vapen, vapenfodral och ammunition som påträffats i beslag förklarades förverkade. Yrkandet om förverkande av kött och slaktutrustning ogillades och dessa beslag hävdes. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om vapenbrott, jaktbrott och jakthäleri. Hovrätten ändrade tingsrätten på så sätt att åtalet för jaktbrott ogillades och att påföljden för den tilltalade bestämdes till fängelse fyra månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast i den del som gällde vapenbrott och beslag. Målet gällde först och främst händelser i samband med en jakt...