Fem fall av bidragsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för fem fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning. Domstolen fann att han hade uppgett för få arbetade timmar i samtliga ansökningar och att det därmed hade funnits fara för, och också skett, felaktiga utbetalningar. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om totalt 10 800 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han till Döld namn lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning genom att underlåta att uppge att han arbetat med lön under samma period som han ansökt om ersättning. Detta skulle ha orsakat fara för att arbetslöshetsersättning felaktigt betalades ut med 12 500 kronor, vilket också kom att ske.

Åtalet gällde fem tillfällen. Den första gärningen avsåg den 12 februari 2024 och gällde en ansökan som omfattade perioden 5 februari 2024 till 11 februari 2024. Den andra gärningen avsåg den 19 februari 2024 och gällde perioden 12 februari 2024 till 18 februari 2024. Den tredje gärningen avsåg den 26 februari 2024 och gällde perioden 19 februari 2024 till 24 februari 2024. Den fjärde gärningen avsåg den 11 mars 2024 och gällde perioden 4 mars 2024 till 10 mars 2024. Den femte gärningen avsåg den 18 mars 2024 och gällde perioden 11 mars 2024 till 17 mars 2024. I åtalet angavs att gärningarna hade begåtts vid fem tillfällen under perioden från och med den 12 februari 2024 till och med den 18 mars 2024 på en plats i Norrtälje, eller i vart fall på annan okänd plats i landet.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men invände att han inte hade haft uppsåt till brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten tog del av de uppgifter som den tilltalade hade lämnat i polisförhör under förundersökningen. Som skriftlig bevisning hade åklagaren bland annat åberopat arbetslöshetskassans anmälan och beslut om återkrav, en sammanställning av de felaktiga utbetalningarna, ansökningar om arbetslöshetsersättning, uppgifter från arbetsgivaren samt hjälptexter för tidsrapporteringens utseende.

Domstolen konstaterade att det var utrett att den tilltalade hade ansökt om arbetslöshetsersättning på det sätt som åklagaren påstått och att han i samtliga ansökningar hade redovisat färre arbetade timmar än han faktiskt hade arbetat. På grund av de oriktiga uppgifterna hade arbetslöshetsersättning felaktigt betalats ut till honom. Tingsrätten ansåg att det hade varit den tilltalades ansvar att kontrollera vilka regler som gällde och att säkerställa att uppgifterna i ansökningarna var korrekta. Eftersom han hade skrivit under varje ansökan elektroniskt och försäkrat att uppgifterna var riktiga, samtidigt som han faktiskt hade arbetat och fått lön, bedömde rätten att han hade agerat med uppsåt.

Åtalet ansågs därmed styrkt. Tingsrätten uttalade också att varje ansökan skulle betraktas som ett eget brott och fann att den tilltalade skulle dömas för fem fall av bidragsbrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för fem fall av bidragsbrott, alla av normalgraden. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den förenades med 40 dagsböter om 270 kronor vardera, vilket innebär totalt 10 800 kronor.

Eftersom den tilltalade dömdes för brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala en avgift till Brottsofferfonden. Avgiften bestämdes till 1 000 kronor.