Rattfylleri och olovlig körning på Bergslagsvägen
2026-05-28
Den tilltalade har vid Döld domstol dömts för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en kontroll på Bergslagsvägen i Köping den 26 februari 2026. Tingsrätten fastställde påföljden till dagsböter och utdömde avgifter till brottsofferfonden samt kostnadsersättning för provtagning och analys.
Händelse
Den 26 februari 2026 stoppade polisen en personbil på Bergslagsvägen i Köping. Föraren saknade giltigt körkort (olovlig körning) och hade i blodet spår av cannabispreparat och amfetamin i sådan mängd att det utgjorde rattfylleri. Prover visade också att den tilltalade olovligen använt narkotika vid eller strax före färden (ringa narkotikabrott).
Rättegång och dom
Åtal väcktes den 20 mars 2026 vid Döld domstol. Den tilltalade erkände gärningarna i polisförhör. Åklagaren åberopade körkortsuppgifter, analysresultat och den tilltalades egna uppgifter som bevisning. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Tingsrätten konstaterade att åtalet var styrkt och rubricerade brotten enligt åklagarens yrkanden.
Påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till 60 dagsböter om 50 kronor (totalt 3 000 kronor). Därutöver ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor samt ersätta staten med 2 600 kronor för kostnader i samband med provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Båda gärningarna ansågs ha begåtts den 8 juni 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling som frivården finner lämplig, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Ett beslagtaget tillhygge likt ett stämjä...
En dom från Västmanlands Tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, där flera brott åberopats, inkluderar även rattfylleri samt ringa narkotikabrott i samband med händelser i Hallstahammars kommun. I domen fastslogs att den tilltalade den 17 september 2023, i ett fall som inträffade på Parkgatan i Hallstaham...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Västerås föreslagits påföljd för grov olovlig körning sedan han kört med återkallat körkort. Händelsen ägde rum den 8 april på Kopparbergsvägen. Den misstänkte har enligt ärendet under den 8 april 2023 framfört en personbil utan rätt att köra eftersom körkortet varit återkallat. Brottet bedöms som grovt då gärningen skett uppsåtligen och utan gil...
En person har enligt två åklagarbeslut vid Åklagarkammaren i Västerås ålagts dagsböter efter en narkotikapåverkad bilfärd och olovligt innehav av narkotiska preparat i Hallstahammars kommun den 23 december 2022. Enligt åklagarbeslutet körde personen personbil efter att ha använt amfetamin, buprenorfin och alprazolam i sådan mängd att det under eller efter färden kvarstod i blodet. Händelsen inträ...
En dom har meddelats i ett ärende där den tilltalade, som erkänt brotten, döms för narkotikabrott (ringa brott) samt rattfylleri. Domen meddelades av Kalmar tingsrätt den 7 februari 2018. Under rättegången, som genomfördes utan huvudförhandling, valde den tilltalade att inte inkomma med något yttrande efter att ha delgivits stämning. Åklagaren yrkade, med stöd av inlämnad bevisning, att gärninga...