Skyddstillsyn efter narkotika och knivbrott
2026-07-20
Tingsrätten har dömt den tilltalade för narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Båda gärningarna ansågs ha begåtts den 8 juni 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling som frivården finner lämplig, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Ett beslagtaget tillhygge likt ett stämjärn förverkades.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 20,74 gram amfetamin, 0,5 tablett buprenorfin och 0,23 gram 3-CMC, som är narkotika. Gärningen påstods ha skett den 8 juni 2026 på en allmän plats i Hallstahammar. För denna punkt dömdes den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen.
Åklagaren hade också gjort gällande att den tilltalade haft ett tillhygge likt ett stämjärn på allmän plats utan att det var befogat. Även denna gärning påstods ha skett den 8 juni 2026 i Hallstahammar. För denna punkt dömdes den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § andra stycket lagen (1988:254).
Rättens bedömning
Den tilltalade hade under förundersökningen erkänt narkotikabrott men förnekat brott mot knivlagen. Tingsrätten konstaterade att erkännandet av narkotikabrott stödde sig av övrig utredning, däribland anmälan, analysresultat, beslagsprotokoll och fotografier. Därmed ansågs det bevisat att den tilltalade begått narkotikabrottet, och gärningen bedömdes enligt åklagarens rubricering.
När det gällde knivbrottet ansåg tingsrätten att det rörde sig om ett tillhygge som främst liknade ett smalt stämjärn. Domstolen fäste vikt vid tidpunkten och sammanhanget då föremålet påträffades, att det fanns tillsammans med en inte ringa mängd narkotika och att det syntes vara modifierat med svart tejp runt grepp och fäste. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att det var fråga om ett icke befogat innehav på allmän plats. Den tilltalades uppgifter ansågs inte ändra bedömningen. Även denna åtalspunkt ansågs därmed styrkt.
Tingsrätten noterade också att den tilltalade tidigare dömts för liknande brottslighet. De nu aktuella gärningarna bedömdes ha ett straffvärde som motsvarade minst två månaders fängelse, och narkotikabrottet ansågs vara ett brott av sådan art att fängelse normalt skulle följa. Samtidigt framhöll domstolen att Kriminalvården uppgett att kontakt inte hade kunnat tas för personutredning, men att en tidigare utredning från april gav stöd för ett övervakningsbehov. Domstolen bedömde att en skyddstillsyn med vård- och behandlingsföreskrift kunde bidra till att den tilltalade avhöll sig från fortsatt brottslighet och att en icke frihetsberövande påföljd inte var utesluten.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Den tilltalade ska genomgå den vård eller behandling som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården.
Tingsrätten beslutade också att det beslagtagna tillhygget likt ett stämjärn ska förverkas. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen, och ersättning till försvararen fastställdes till 3 725 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid Västmanlands tingsrätt dömts för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en kontroll på Bergslagsvägen i Köping den 26 februari 2026. Tingsrätten fastställde påföljden till dagsböter och utdömde avgifter till brottsofferfonden samt kostnadsersättning för provtagning och analys. Den 26 februari 2026 stoppade polisen en personbil på Bergslagsvägen i Köping...
En dom från Västmanlands Tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, där flera brott åberopats, inkluderar även rattfylleri samt ringa narkotikabrott i samband med händelser i Hallstahammars kommun. I domen fastslogs att den tilltalade den 17 september 2023, i ett fall som inträffade på Parkgatan i Hallstaham...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Västerås föreslagits påföljd för grov olovlig körning sedan han kört med återkallat körkort. Händelsen ägde rum den 8 april på Kopparbergsvägen. Den misstänkte har enligt ärendet under den 8 april 2023 framfört en personbil utan rätt att köra eftersom körkortet varit återkallat. Brottet bedöms som grovt då gärningen skett uppsåtligen och utan gil...
En person har enligt två åklagarbeslut vid Åklagarkammaren i Västerås ålagts dagsböter efter en narkotikapåverkad bilfärd och olovligt innehav av narkotiska preparat i Hallstahammars kommun den 23 december 2022. Enligt åklagarbeslutet körde personen personbil efter att ha använt amfetamin, buprenorfin och alprazolam i sådan mängd att det under eller efter färden kvarstod i blodet. Händelsen inträ...
En dom har meddelats i ett ärende där den tilltalade, som erkänt brotten, döms för narkotikabrott (ringa brott) samt rattfylleri. Domen meddelades av Kalmar tingsrätt den 7 februari 2018. Under rättegången, som genomfördes utan huvudförhandling, valde den tilltalade att inte inkomma med något yttrande efter att ha delgivits stämning. Åklagaren yrkade, med stöd av inlämnad bevisning, att gärninga...