Två bidragsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för två fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om ekonomiskt bistånd till Kristianstads kommun. Tingsrätten fann att de felaktiga uppgifterna gjorde att kommunen betalade ut 46 449 kronor vid det ena tillfället och 15 833 kronor vid det andra. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 60 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första åtalspunkten bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen, med händelsedatum den 12 juni 2025. Den tilltalade påstods då ha lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om ekonomiskt bistånd genom att ange att han inte var gift trots att han var det. Därigenom orsakades fara för att bistånd felaktigt skulle betalas ut med 46 449 kronor, vilket också skedde. Tingsrätten dömde för denna gärning.

Den andra åtalspunkten gällde också bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen och avsåg den 12 september 2025. Även då hade den tilltalade enligt åtalet lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om ekonomiskt bistånd genom att ange att han inte var gift trots att han var det. Faran för felaktig utbetalning uppgick till 15 833 kronor, och även detta belopp betalades ut. Tingsrätten dömde också för denna gärning.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann utrett att den tilltalade hade gjort de aktuella ansökningarna om ekonomiskt bistånd och att kommunen betalat ut de belopp som åklagaren angett. Rätten konstaterade också att han i ansökningarna hade uppgett att inget förändrats sedan tidigare ansökan, vilket innebar att han fortsatt framställde sig som ensamstående. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att han hade lämnat felaktiga uppgifter till kommunen.

Den tilltalade invände att han hade anmält sitt äktenskap hos Skatteverket och att han inte förstått att han även behövde anmäla förändringen till kommunen. Tingsrätten godtog inte den förklaringen. Rätten hänvisade till att han tidigare hade undertecknat att han tagit del av kommunens information, där det bland annat framgick att den som är gift har en skyldighet att försörja varandra och att den som söker ekonomiskt bistånd ska kontakta kommunen vid vissa förändringar. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att han måste ha insett risken för att bistånd skulle betalas ut på felaktiga grunder och att han ändå förhållit sig likgiltig inför denna risk. Åtalet bedömdes därför vara styrkt och gärningarna ansågs begångna med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för två fall av bidragsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter om 50 kronor vardera, sammanlagt 3 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala skadestånd till Kristianstad kommun med 46 449 kronor jämte ränta från den 12 juni 2026 till dess betalning sker fullt ut, samt 15 833 kronor jämte ränta från den 12 september 2026 till dess full betalning sker. Samtidigt förklarades motsvarande belopp, 46 449 kronor och 15 833 kronor, förverkade som brottsvinst. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.