Grovt knivbrott, narkotika och stöld
2026-06-18
Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, ringa narkotikabrott och ringa stöld. Samtliga gärningar bedöms ha begåtts den 4 april 2026. Tingsrätten fann att knivinnehavet var grovt, att narkotikainnehavet var styrkt och att stölden var bevisad genom erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen ska ha inträffat den 4 april 2026 på en stormarknad i Karlskoga kommun. Åklagaren menade att brottet skulle bedömas som grovt eftersom kniven burits lättillgängligt på en plats där många personer rörde sig, eftersom innehavet skett i självförsvarssyfte och eftersom den tilltalade samtidigt hade narkotika på sig. Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, för gärningen den 4 april 2026.
Under samma dag och på samma plats åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft åtta tabletter innehållande alprazolam, som är narkotika. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott för gärningen den 4 april 2026.
Den tilltalade åtalades också för ringa stöld. Enligt åtalet hade han olovligen tagit livsmedel till ett sammanlagt värde av 117 kronor som tillhörde Döld namn AB. Även denna gärning ska ha inträffat den 4 april 2026 på samma plats. Tingsrätten dömde honom för ringa stöld för gärningen den 4 april 2026.
Rättens bedömning
Den tilltalade kunde varken erkänna eller förneka gärningen avseende knivbrottet eftersom han saknade minnesbilder. Han erkände däremot gärningarna som avsåg ringa narkotikabrott och ringa stöld. Tingsrätten fann att erkännandena i dessa delar fick stöd av övrig bevisning och att gärningarna därmed var styrkta.
När det gällde knivbrottet konstaterade tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hade innehaft en kniv vid den tid och plats som åklagaren gjort gällande. Rätten fann att kniven omfattades av knivförbudslagen och att inget hade framkommit som tydde på att innehavet var befogat. Kniven anträffades i den tilltalades jackficka, och rätten ansåg att han måste ha varit medveten om att han hade den på sig. Han bedömdes därför ha agerat uppsåtligen.
Tingsrätten bedömde brottet som grovt med hänsyn till att kniven innehafts på en plats där det rörde sig mycket folk, att den varit lättillgänglig i jackfickan, att den tilltalade samtidigt hade narkotika på sig och att han uppgett att kniven bars i självförsvarssyfte.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, ringa narkotikabrott och ringa stöld, samtliga med gärningsdatum den 4 april 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Tingsrätten angav att om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha motsvarat sex månaders fängelse.
En beslagtagen kniv förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också återbetala 3 725 kronor till staten av kostnaderna för försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes vid tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt bruk av cannabispreparat. Enligt domen skedde gärningen den 3 juni 2025 på Skolgatan i Karlskoga kommun eller kort tid dessförinnan på annan plats. Straffet blev 30 dagsböter à 100 kronor, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagnings- och analyskostnader. Enligt åtalet hade den tilltalade olovlig...
En svensk tingsrätt har idag fastställt att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Brottet, som inträffade i oktober 2024, avser olovligt innehav av narkotikatabletter. Domen meddelades utan huvudförhandling. Den tilltalade erkände under polisförhör att ha varit i besittning av tabletter innehållande oxikodon och alprazolam. Narkotikan anträffades i ett telefonfodral tillsammans med...
En tilltalad har dömts för försök till bedrägeri efter att ha lämnat två anmälningar om en skada med motsägelsefulla uppgifter. Domen, som meddelades i frånvaro, innebär 14 dagars fängelse samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade i oktober 2021 gjort två skadeanmälningar hos ett försäkringsbolag. Vid den första anmälan framgick att en skada orsakats av at...
Grovt rattfylleri och narkotikabrott i Karlskoga Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för grovt rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med narkotika i blodet och olovligen innehaft tramadol-tabletter. Den 22 mars 2021 framförde den tilltalade en personbil på Degerforsvägen/Lasarettsvägen i Karlskoga kommun. Under färden fanns rester av tramadol och alpraz...
Skyddstillsyn för rattfylleri, narkotikabrott och dopningsbrott Den tilltalade har av Örebro tingsrätt dömts för rattfylleri, narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Brotten, som den tilltalade erkänt och som bedömts styrkta av domstolen, har lett till skyddstillsyn med förordnad övervakare och förverkande av beslagtagna narkotika- och dopningsmedel. Den tilltalade ska dessutom betala en avgif...
Ringa narkotikabrott i Örebro ger dagsböter Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott vid Örebro tingsrätt och får dagsböter. Dessutom förverkas den narkotika som tagits i beslag och en avgift till brottsofferfonden ska betalas. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott och yrkade att den beslagtagna narkotikan skulle förverkas. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med stöd...
En person har godkänt ett beslut om 50 dagsböter á 60 kronor efter att ha innehaft mindre mängder cannabisharts och tramadol i Karlskoga den 6 september 2018. Enligt beslut från Åklagarkammaren i Örebro har den misstänkte olovligen innehaft 2,06 gram cannabisharts och 0,15 gram tramadol på Centralplan och Skolgatan 57 i Karlskoga kommun. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott, begånget med uppså...