Fängelsestraff för försök till försäkringsbedrägeri
2024-02-13
En tilltalad har dömts för försök till bedrägeri efter att ha lämnat två anmälningar om en skada med motsägelsefulla uppgifter. Domen, som meddelades i frånvaro, innebär 14 dagars fängelse samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Enligt domen har den tilltalade i oktober 2021 gjort två skadeanmälningar hos ett försäkringsbolag. Vid den första anmälan framgick att en skada orsakats av att en hund gjort sig påmind om en dator, medan en andra anmälan innehöll en något ändrad beskrivning med annat datum och angevisad skadeorsak. Båda anmälningarna kompletterades med samma bild på den trasiga skärmen. Försäkringsbolaget noterade att samma skada hade anmälts tidigare, vilket utgjorde en betydande risk för felaktiga ersättningsutbetalningar.
Under utredningen framkom att den tilltalade, trots att han förnekat gärningen, anses ha agerat vilseledande med uppsåt. Rättens utredning byggde på handlingar från försäkringsbolaget samt vittnesmål från ett representant från myndigheten, vilket stödde bedömningen att det fanns en uppenbar fara att brottet skulle fullbordas.
Vid prövningen belystes även att den tilltalades tidigare brottsliga historia, inklusive tidigare domar för bland annat rattfylleri och narkotikabrott, var av betydelse. Trots att gärningen i sig bedöms som försök till brott, ansåg rätten att den tilltalades återfall under pågående skyddstillsyn talade för en strängare påföljd.
Påföljd och övriga bestämmelser
Rätten dömde den tilltalade till 14 dagars fängelse med hänvisning till att gärningen utgjorde försök till bedrägeri. Det noterades även att den tilltalade ska erlägga en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Vid beslutsfattandet beaktades även att ärendet la lagts upp med en sen lagföring, vilket fått påverka bestämmandet av straffets längd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, ringa narkotikabrott och ringa stöld. Samtliga gärningar bedöms ha begåtts den 4 april 2026. Tingsrätten fann att knivinnehavet var grovt, att narkotikainnehavet var styrkt och att stölden var bevisad genom erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med särskild behandl...
Den tilltalade dömdes vid tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt bruk av cannabispreparat. Enligt domen skedde gärningen den 3 juni 2025 på Skolgatan i Karlskoga kommun eller kort tid dessförinnan på annan plats. Straffet blev 30 dagsböter à 100 kronor, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagnings- och analyskostnader. Enligt åtalet hade den tilltalade olovlig...
En svensk tingsrätt har idag fastställt att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Brottet, som inträffade i oktober 2024, avser olovligt innehav av narkotikatabletter. Domen meddelades utan huvudförhandling. Den tilltalade erkände under polisförhör att ha varit i besittning av tabletter innehållande oxikodon och alprazolam. Narkotikan anträffades i ett telefonfodral tillsammans med...
Grovt rattfylleri och narkotikabrott i Karlskoga Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för grovt rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med narkotika i blodet och olovligen innehaft tramadol-tabletter. Den 22 mars 2021 framförde den tilltalade en personbil på Degerforsvägen/Lasarettsvägen i Karlskoga kommun. Under färden fanns rester av tramadol och alpraz...
Skyddstillsyn för rattfylleri, narkotikabrott och dopningsbrott Den tilltalade har av Örebro tingsrätt dömts för rattfylleri, narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Brotten, som den tilltalade erkänt och som bedömts styrkta av domstolen, har lett till skyddstillsyn med förordnad övervakare och förverkande av beslagtagna narkotika- och dopningsmedel. Den tilltalade ska dessutom betala en avgif...
Ringa narkotikabrott i Örebro ger dagsböter Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott vid Örebro tingsrätt och får dagsböter. Dessutom förverkas den narkotika som tagits i beslag och en avgift till brottsofferfonden ska betalas. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott och yrkade att den beslagtagna narkotikan skulle förverkas. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med stöd...
En person har godkänt ett beslut om 50 dagsböter á 60 kronor efter att ha innehaft mindre mängder cannabisharts och tramadol i Karlskoga den 6 september 2018. Enligt beslut från Åklagarkammaren i Örebro har den misstänkte olovligen innehaft 2,06 gram cannabisharts och 0,15 gram tramadol på Centralplan och Skolgatan 57 i Karlskoga kommun. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott, begånget med uppså...