Ungdomstjänst efter misshandel vid busshållplats

Den tilltalade har dömts för misshandel efter ett händelseförlopp som inträffade den 1 maj 2026. Tingsrätten fann att han hade knuffat målsäganden så att hon föll till marken och därefter slagit henne två gånger med knuten näve mot ansiktet. Brottet bedömdes som misshandel av normalgraden. Påföljden bestämdes till ungdomstjänst i 70 timmar.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, nämligen misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, begången den 1 maj 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade knuffat målsäganden så att hon ramlat till marken och därefter utdelat knytnävsslag mot hennes ansikte. Händelsen ska enligt åtalet ha inträffat på en offentlig plats i Linköpings kommun. Målsäganden uppgav att hon fick slag mot ansiktet efter att hon gått fram och konfronterat den tilltalade, medan den tilltalade hävdade att han agerat i nödvärn. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel enligt åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten gick igenom de uppgifter som lämnats av målsäganden, den tilltalade och de hörda vittnena samt den skriftliga och muntliga bevisningen. Domstolen ansåg att det inte fanns skäl att betvivla minnesbilderna hos någon av de inblandade, men fann att den tilltalades nödvärnsinvändning var motbevisad. Rätten lade till grund att det var den tilltalade som slog först och att målsäganden inte hade utsatt honom för sådant våld att han haft rätt att försvara sig på det sätt som skedde. Domstolen ansåg också att även om något initialt fysiskt agerande från målsägandens sida hade förekommit, var den tilltalades våld uppenbart oförsvarligt.

Tingsrätten fann att den tilltalade hade utdelat ett slag med knuten näve som fällde målsäganden till marken och därefter ytterligare ett slag med knuten näve när hon låg på marken. Slagen hade orsakat smärta och skador i form av blodvite, svullnad i ansikte och läpp samt problem med näsan. Mot den bakgrunden bedömde domstolen att förutsättningarna för misshandel var uppfyllda och att gärningen var uppsåtlig. Brottet bedömdes som misshandel av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel, begången den 1 maj 2026, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till ungdomstjänst 70 timmar. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § första stycket brottsbalken och hänvisade också till att det fanns särskilda skäl att välja ungdomstjänst enligt 32 kap. 2 § andra stycket brottsbalken.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 23 100 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 1 maj 2026. Av det beloppet avser 20 000 kr kränkningsersättning och 3 100 kr ersättning för sveda och värk. Han ska dessutom betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna och ersättning har beslutats till två försvararbiträden för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.