Tingsrätten dömde för ringa narkotikabrott
2026-07-08
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen hade använt cannabispreparat under perioden den 30 april 2026 till den 12 maj 2026. Åtalet omfattade även påstått bruk av amfetamin under samma tid, men den delen ogillades. Tingsrätten bestämde påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, vilket sammanlagt blir 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal för en punkt, rubricerad som ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat och amfetamin, båda narkotikaklassade ämnen, någon gång mellan den 30 april 2026 och den 12 maj 2026 i Tomelilla eller på annan plats i Sverige. Den tilltalade förnekade gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från skriftlig bevisning i form av anmälan, analysresultat och svar från eHälsomyndigheten. Av utredningen var det visat att den tilltalade vid provtagningstillfället den 12 maj 2026 hade spår av tetrahydrocannabinolsyra och amfetamin i kroppen. Rätten konstaterade att tetrahydrocannabinolsyra bildas efter intag av tetrahydrocannabinol, som är narkotikaklassat, och att även amfetamin är narkotikaklassat. Det var också utrett att den tilltalade hade recept på det narkotikaklassade läkemedlet Medikinet, ordinerat för ADHD.
När det gällde cannabisbruket ansåg tingsrätten att den tilltalades förklaring, att han inte brukat narkotika men att han i anslutning till provtagningen druckit mycket alkohol och kan ha fått i sig något, inte bröt presumtionen för uppsåtligt bruk. Åtalet i den delen bedömdes därför som styrkt. När det gällde amfetamin noterade rätten att den tilltalade hade uppgett att hans receptbelagda medicin kan innehålla amfetamin. Åklagaren hade hävdat motsatsen men inte lagt fram bevisning som motbevisade den uppgiften. Tingsrätten fann därför att det inte kunde uteslutas att amfetaminet härrörde från lagligt föreskriven narkotika. Den tilltalade friades därför från den delen av åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes alltså för ringa narkotikabrott avseende cannabisbruk under perioden den 30 april 2026 till den 12 maj 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en morakniv utan giltigt skäl på en allmän plats i Tomelilla. Den 30 januari 2025 bar den tilltalade en morakniv på Byavägen i Tomelilla kommun. Enligt domen bedömdes innehavet inte vara befogat med hänsyn till knivens art, tidpunkt och plats. Tingsrätten konstaterade att kniv...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov visat förekomst av amfetamin. Ystad tingsrätt har konstaterat att brottet begicks mellan den 27 och 28 maj 2020, och utdömt dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och staten. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen använt amfetamin under nämnda datum och åberopade ett analysresultat från ett urinprov som bevisnin...
Lunds tingsrätt har i ett mål dömt en tilltalad för grov misshandel som inträffade vid ett bråk i anslutning till en fest. Den tilltalade, som hävdade att han enbart befann sig på platsen och mottog ett slag, har nu ålagts skyddstillsyn i förening med samhällstjänst efter en rättegång där bevisläget bedömts som övervägande trovärdigt. Händelsen utspelade sig vid en familjefest i Hörby den 16 okt...