Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Utpressning i nätverk – hovrätt bekräftar fängelsedom

2014-09-01

Mord

Nyhetsarkiv

Utpressning i nätverk – hovrätt bekräftar fängelsedom

Fällande dom vid överklagande

Svea hovrätt har i en överklagningsprocess bekräftat Södertälje tingsrätts dom mot en man, benämnd “den tilltalade”, som dömts för grov utpressning av två målsägande. Hovrätten fastställde tingsrättens dom, ogillade åklagarens yrkande om häktning och slog fast att de beslag som gjorts ska bestå.

Överklagande och tingsrättens dom

– Den tilltalade överklagade sin fällande dom i Södertälje tingsrätt, där han dömts för grov utpressning mot två privatpersoner. Åklagaren hade samtidigt yrkat att han skulle häktas, vilket hovrätten nu ogillade.

– Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse för grov utpressning efter att ha funnit hans skuld styrkt med stöd av hemliga telefonavlyssningar och vittnesmål. Han förpliktades dessutom att solidariskt betala skadestånd till de två målsägandena.

Hovrättens prövning

Hovrätten prövade bevisningen på nytt och anslöt sig fullt ut till tingsrättens bedömning:
• Utpressningen var styrkt genom avlyssnade telefonsamtal där den tilltalade och medhjälpare hotfullt krävde målsägandena på pengar.
• Vittnesförhör visade hur de utsatta tvingades betala belopp under tvång.
• Den tilltalade förnekade, men hovrätten fann tingsrättens bevisvärdering rättssäker.

Domen står fast – påföljd och rättsliga följder

– Hovrätten fastställde att den tilltalade ska genomföra det fängelsestraff som tingsrätten dömt ut. Straffets längd kvarstår oförändrat.
– Förskjutna yrkanden om förverkande av egendom avslogs och beslag på elektronisk utrustning och kontantkort får bestå.
– Åklagarens yrkande om förlängd häktning avslogs helt.

Skadestånd och övrigt

– De två målsägandena, benämnda “målsägande A” och “målsägande B”, tillerkänns skadestånd enligt tingsrättens nivå.
– Kvarstad på skadeståndsanspråken kvarstår oförändrat.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Svea hovrätt
Överklagat från
Södertälje tingsrätt
Domsdatum
2014-09-01
Brottsrubricering
Utpressning, grovt brott
Åtalspunkt
“Vardagsrummet” (åtalspunkt 7)
Påföljd
Fängelse (enligt tingsrättens dom)
Skadestånd
Bekräftade belopp till målsägandena
Häktningsyrkande
Ogillat
Beslag
Består
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 mars 2026

Kidnappning och rån i bostad Den tilltalade dömdes av Södertälje tingsrätt för mindre grovt människorov och rån efter en händelse i september 2025 då målsäganden fördes in i den tilltalades bostad, frihetsberövades under flera timmar och tvingades överlämna pengar under hot om våld. Den 16 september 2025 kallades målsäganden till den tilltalades fastighet för en besiktning av ett byggarbete....

25 april 2019

Hovrätten har vid Svea hovrätts dom den 25 april 2019 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom och förverkandeyrkandet, men hovrätten fann inte skäl att ändra tingsrättens bedömning. Den tilltalade önskade frikännande och ogillande av förverkandeyrkandet, men ho...

28 augusti 2018

Olagligt knivinnehav på allmän plats Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit med sig en kniv på allmän plats efter avslutat arbete. Tingsrätten fann att innehavet inte var befogat och utdömde dagsböter, förverkande av kniven samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren lade fram fotografier och beslagsprotokoll som be...

1 augusti 2012

Medhjälp till mord i planerat dubbelanfall Den tilltalade döms för medhjälp till mord och grovt vapenbrott efter att ha bistått vid planeringen av ett dubbelmord i Södertälje. Tingsrätten dömer till 12 års fängelse samt skadestånd till ett flertal målsägande. I december 2009 uppstod hotfulla konflikter mellan två kriminella nätverk i Södertälje. Ett av nätverken planerade då att undanröja två pe...