Fängelse efter grovt olaga intrång och stöld
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för grovt olaga intrång och stöld. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i nio månader och beslutar också om skadestånd, brottsofferfondsavgift, förverkande och häktningseffekt.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad ha tagit sig in i en lokal som tillhör ett bolag och därefter olovligen tagit bland annat alkoholdrycker och elektronik. Gärningarna ska ha begåtts den 15 augusti 2026. Stölden avsåg enligt åtalet alkoholdrycker och elektronik till ett icke ringa värde, och det angavs att tillgreppet innebar skada. Åtalet för grovt olaga intrång gällde att de tillsammans och i samförstånd trängt in i lokalens utrymme utan rätt till det. Det angavs att brottet var grovt eftersom det skett genom inbrott och innefattat skada på egendom.
Tingsrätten dömer den tilltalade för grovt olaga intrång, begånget den 15 augusti 2026, samt för stöld, också begånget den 15 augusti 2026. I domskälen anges att den tilltalade erkänt stöld av alkohol men förnekat brott i övrigt.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den tilltalades och den medtilltalades egna uppgifter samt den skriftliga bevisning som lagts fram. Rätten fann genom deras berättelser utrett att de genom att bryta sig in berett sig tillträde till lokalen och där stulit alkoholdrycker. Övervakningskamera visade enligt domen tre tillfällen då de befann sig i lokalen och stal flaskor med alkohol.
Rätten ansåg också utrett att ytterligare föremål hade försvunnit, däribland elektronisk utrustning. I domen anges att det försvunnit ett stort antal flaskor samt fyra I-pads och en mobiltelefon. Tingsrätten bedömde att åklagaren visat att den tilltalade och den medtilltalade också varit inne i restaurangdelen och stulit därifrån. Som stöd nämns bland annat att blod återfanns i glaset på den trasiga rutan och att det inte gick att förstöra rutan utan att gärningsmannen befann sig i uterummet.
Tingsrätten ansåg att brottet grovt olaga intrång skulle bedömas som grovt eftersom det skedde genom inbrott och hade viss varaktighet. Rätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas helt enligt gärningsbeskrivningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt olaga intrång och stöld. Påföljden bestäms till fängelse i nio månader. I domen anges också att ny påföljd bestämts för den nya brottsligheten.
Tingsrätten beslutar vidare att den tilltalade, solidariskt med den medtilltalade, ska betala skadestånd till målsägandebolaget. I domslutet anges beloppet till 30 000 kronor med ränta från den 15 augusti 2026 till dess betalning sker. I domskälen anges samtidigt att skadan uppskattats till 35 000 kronor enligt 35 kap. 5 § rättegångsbalken, men det är domslutet som anger det belopp som ska betalas.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Ett par handskar och en väska förverkas från den tilltalade, och beslaget ska bestå. Om den tilltalade friges från det straff han avtjänar innan domen i ansvarsdelen vinner laga kraft, ska han omedelbart häktas och beslutet gäller tills fängelsestraffet får verkställas.
Fakta
Källhänvisning
2026-09-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för häleri efter att tingsrätten funnit att han tillsammans med en annan person förvarat och bjudit ut till försäljning gods som bedömts vara tillgripet. Brottet avsåg den 3 april 2026 och påföljden blev fängelse i två månader, som ansågs helt verkställt genom häktningstiden. Tingsrätten beslutade också om att den återstående strafftiden från en tidigare villkorligt medgiven fr...
Två stöldfall i Arboga ger månads fängelse Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt till en månads fängelse för två fall av stöld i Arboga. En stekhäll och ett antal dryckesburkar stals olovligen från en foodtruck på Stora torget och från en ishall på Vallgatan. Domstolen fann att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, bar typiska inbrottsverktyg och befann sig nära brottsplatserna m...
Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för stöld efter ett inbrott på en restaurang den 14 januari 2025. Under händelsen krossades två fönsterrutor för att ta sig in i lokalen, varpå den tilltalade tillsammans med en medgärningsman anklagades för att ha tagit kontanter samt alkohol med ett sammanlagt värde som fastställts genom bevisning och utredning. Rätten fann att gärningspersonen genom...
En dom meddelades i Örebro tingsrätt där den tilltalade döms för olaga hot i samband med att en kniv riktades mot målsäganden. Händelsen inträffade den 1 juli 2024 i en gemensam bostad. Trots den tilltalades försök att förklara att kniven riktades mot honom själv, fann tingsrätten att bevisningen och målsägandens uppgifter var tillförlitliga. Domen visar att den tilltalade uttalade ett hot med kn...
Egendomsbrott i Arboga – Skyddstillsyn utdömd Den tilltalade har i Arboga kommun vid upprepade tillfällen genomfört gärningar med uppsåt att skada egendom och genom olovligt förfogande av annans tillhörigheter. Under de aktuella händelserna kastades en mobiltelefon med sådant kraft att den gick sönder, en TV slog sönder samt egendom för ett betydande ekonomiskt värde togs olovligen. Samtidigt fra...
Västmanlands tingsrätt har i en tredskodom beslutat att den svarande omedelbart måste lämna den hyrda lägenheten med tillhörande förråd och betala en kvarstående hyresskuld på 45 816 kronor, samt ränta, inkassokostnader, skadestånd och rättegångskostnader. Flyttbeslutet får verkställas omedelbart trots att domen ännu inte vunnit laga kraft. Kärande ansökte om att få vräka den svarande från en hy...
En person har i Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände att olovlig innehav av 1,02 gram cannabispreparat skedde med uppsåt. Händelsen inträffade den 7 juni 2022 vid en stormarknad i Örebro kommun. Domstolen fastställde straffpåföljden till 40 dagsböter med ett dagsbötesbelopp på 50 kronor, vilket sammanlagt medförde ett bötesbelopp om 2 000 kronor. Utöver detta...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Örebro ålagts 40 dagsböter á 50 kronor efter att ha ertappats med 1,02 gram cannabispreparat i juni 2022. I ärendet framgår att personen olovligen innehaft 1,02 gram cannabispreparat, som är narkotika. Händelsen ska ha inträffat någon gång mellan ett okänt datum och den 7 juni 2022 på Eko Stormarknad i Örebro kommun. Fakta | Värde Brott | Narkot...
Den tilltalade har av Tingsrätten i Örebro dömts för olaga hot efter att ha hotat en annan person med kniv och för brott mot knivlagen genom oaktsamt innehav av kniv. Han frikänns dock för misstanke om penningtvätt. Påföljden blir skyddstillsyn med särskilda villkor, skadeståndsansvar och förverkande av föremål. I februari 2019 ska den tilltalade enligt domen ha väntat på målsäganden på en plats...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan polisens urinprov vid ett stopp i Ljusdals kommun visat höga halter av THC. Tingsrätten underkänner påståendet om passiv rökning och utdömer dagsböter samt avgifter. Natten mot 27 november 2017 stoppades den tilltalade av polis under färd i en personbil i Ljusdals kommun. Efter ett på plats taget urinprov konstaterades att halten av tetrahydroca...
En person har dömts av Tingsrätten i Örebro för olovlig körning. Den tilltalade erkände handlingen och döms till 30 dagsböter á 50 kronor. Under förhandlingen erkände den tilltalade att ha kört fordonet utan giltigt körkort. Erkännandet stöddes av övrig bevisning i målet, vilket ledde till att gärningen bedömdes som åklagaren yrkat. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till bro...
En tvist vid Örebro tingsrätt har lett till att den svarande ska betala 2 770 kronor i skadestånd för en krossad fönsterruta samt 10 750 kronor i ersättning för rättshjälp. Kravet på större skadestånd har återkallats av käranden. Den svarande åtalades tillsammans med ytterligare personer för inbrott i bolagets lokaler där en fönsterruta krossades. Bolaget krävde skadestånd för skadan på 2 770 kr...