Häleri med stöldgods i bostad
2026-06-17
Den tilltalade döms för häleri efter att tingsrätten funnit att han tillsammans med en annan person förvarat och bjudit ut till försäljning gods som bedömts vara tillgripet. Brottet avsåg den 3 april 2026 och påföljden blev fängelse i två månader, som ansågs helt verkställt genom häktningstiden. Tingsrätten beslutade också om att den återstående strafftiden från en tidigare villkorligt medgiven frihet skulle förverkas. Den tilltalade ska även betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalspunkten
Åtalet gällde en enda punkt, häleri enligt 9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade verktyg, skidutrustning och ett golfset stulits vid ett inbrott i ett förråd den 31 mars 2026, och ytterligare verktyg stulits vid ett inbrott i ett garage mellan den 1 och 2 april 2026. Gods från dessa stölder, tillsammans med annat gods som uppenbart frånhänts annan genom brott, hade enligt åklagaren anträffats i den tilltalades och den andra personens gemensamma bostad och förråd. Det påstods också att de tillsammans och i samförstånd hade förvarat godset och bjudit ut en del till försäljning den 3 april 2026.
Den tilltalade förnekade brott och uppgav att han saknat uppsåt eftersom han inte förstått att godset varit stulet. Han uppgav att han hittat vissa saker utomhus och att annat kommit från vänner eller tidigare beslag. Han bestred också skadeståndskravet.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg genom åklagarens bevisning utrett att det hade stulits ett stort antal föremål från de angivna platserna och att delar av detta gods hade påträffats i bostaden där den tilltalade bodde. Rätten fann att uppgiften om att godset skulle ha varit lagligt införskaffat inte var trovärdig. När det gällde den tilltalades förklaring om att han hittat värdefulla verktyg i en buske ansåg tingsrätten att detta framstod som osannolikt. Rätten bedömde också att hans invändningar inte försvagade åklagarens bevisning.
Tingsrätten framhöll vidare att mängden gods i sig talade för att det rörde sig om stöldgods, även om utredningen inte närmare kunnat fastställa värdet på stora delar av det beslagtagna godset. Mot den bakgrunden fann rätten att den tilltalade förstått att godset var tillgripet och att han därför agerat med uppsåt när han förvarat det i hemmet och bjudit ut delar till försäljning. Åtalet bedömdes vara styrkt i sin helhet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för häleri enligt 9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken, begånget den 3 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Tingsrätten uttalade att straffet skulle anses helt verkställt genom häktningstiden. Eftersom den tilltalade återfallit i likartad brottslighet under prövotid efter villkorligt medgiven frihet förverkades också den återstående strafftiden till fullo.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 1 800 kronor jämte ränta från den 3 april 2026 till dess betalning sker. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade dessutom om bättre rätt för två bolag till visst beslagtaget gods och om att visst beslagtaget gods skulle tas i förvar enligt lagen om visst stöldgods, men dessa delar av domen avsåg även den andra personen och återges därför endast i den utsträckning de ingick i åtalet och domstolens beslut.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Två stöldfall i Arboga ger månads fängelse Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt till en månads fängelse för två fall av stöld i Arboga. En stekhäll och ett antal dryckesburkar stals olovligen från en foodtruck på Stora torget och från en ishall på Vallgatan. Domstolen fann att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, bar typiska inbrottsverktyg och befann sig nära brottsplatserna m...
Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för stöld efter ett inbrott på en restaurang den 14 januari 2025. Under händelsen krossades två fönsterrutor för att ta sig in i lokalen, varpå den tilltalade tillsammans med en medgärningsman anklagades för att ha tagit kontanter samt alkohol med ett sammanlagt värde som fastställts genom bevisning och utredning. Rätten fann att gärningspersonen genom...
En dom meddelades i Örebro tingsrätt där den tilltalade döms för olaga hot i samband med att en kniv riktades mot målsäganden. Händelsen inträffade den 1 juli 2024 i en gemensam bostad. Trots den tilltalades försök att förklara att kniven riktades mot honom själv, fann tingsrätten att bevisningen och målsägandens uppgifter var tillförlitliga. Domen visar att den tilltalade uttalade ett hot med kn...
Egendomsbrott i Arboga – Skyddstillsyn utdömd Den tilltalade har i Arboga kommun vid upprepade tillfällen genomfört gärningar med uppsåt att skada egendom och genom olovligt förfogande av annans tillhörigheter. Under de aktuella händelserna kastades en mobiltelefon med sådant kraft att den gick sönder, en TV slog sönder samt egendom för ett betydande ekonomiskt värde togs olovligen. Samtidigt fra...
Västmanlands tingsrätt har i en tredskodom beslutat att den svarande omedelbart måste lämna den hyrda lägenheten med tillhörande förråd och betala en kvarstående hyresskuld på 45 816 kronor, samt ränta, inkassokostnader, skadestånd och rättegångskostnader. Flyttbeslutet får verkställas omedelbart trots att domen ännu inte vunnit laga kraft. Kärande ansökte om att få vräka den svarande från en hy...
En person har i Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände att olovlig innehav av 1,02 gram cannabispreparat skedde med uppsåt. Händelsen inträffade den 7 juni 2022 vid en stormarknad i Örebro kommun. Domstolen fastställde straffpåföljden till 40 dagsböter med ett dagsbötesbelopp på 50 kronor, vilket sammanlagt medförde ett bötesbelopp om 2 000 kronor. Utöver detta...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Örebro ålagts 40 dagsböter á 50 kronor efter att ha ertappats med 1,02 gram cannabispreparat i juni 2022. I ärendet framgår att personen olovligen innehaft 1,02 gram cannabispreparat, som är narkotika. Händelsen ska ha inträffat någon gång mellan ett okänt datum och den 7 juni 2022 på Eko Stormarknad i Örebro kommun. Fakta | Värde Brott | Narkot...
Den tilltalade har av Tingsrätten i Örebro dömts för olaga hot efter att ha hotat en annan person med kniv och för brott mot knivlagen genom oaktsamt innehav av kniv. Han frikänns dock för misstanke om penningtvätt. Påföljden blir skyddstillsyn med särskilda villkor, skadeståndsansvar och förverkande av föremål. I februari 2019 ska den tilltalade enligt domen ha väntat på målsäganden på en plats...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan polisens urinprov vid ett stopp i Ljusdals kommun visat höga halter av THC. Tingsrätten underkänner påståendet om passiv rökning och utdömer dagsböter samt avgifter. Natten mot 27 november 2017 stoppades den tilltalade av polis under färd i en personbil i Ljusdals kommun. Efter ett på plats taget urinprov konstaterades att halten av tetrahydroca...
En person har dömts av Tingsrätten i Örebro för olovlig körning. Den tilltalade erkände handlingen och döms till 30 dagsböter á 50 kronor. Under förhandlingen erkände den tilltalade att ha kört fordonet utan giltigt körkort. Erkännandet stöddes av övrig bevisning i målet, vilket ledde till att gärningen bedömdes som åklagaren yrkat. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till bro...
En tvist vid Örebro tingsrätt har lett till att den svarande ska betala 2 770 kronor i skadestånd för en krossad fönsterruta samt 10 750 kronor i ersättning för rättshjälp. Kravet på större skadestånd har återkallats av käranden. Den svarande åtalades tillsammans med ytterligare personer för inbrott i bolagets lokaler där en fönsterruta krossades. Bolaget krävde skadestånd för skadan på 2 770 kr...