Ringa brott mot kontaktförbud
2025-09-11
Den tilltalade döms till dagsböter efter att ha skickat ett sms i strid med ett kontaktförbud. Tingsrätten anser att överträdelsen är ringa, medan två liknande kontakter via tredje part förklaras lagligt undantagna och leder till frikännande.
Bakgrund
Den tilltalade delgavs den 14 februari 2025 ett kontaktförbud som förbjöd all direkt kontakt med målsäganden. Trots förbudet skickade han den 3 mars 2025 ett längre sms till målsäganden. Sms:et handlade om frågor rörande deras gemensamma barn och syftade till att återuppta kontakt gällande vårdnadsärenden.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att det varit tydligt för den tilltalade att all direkt kontakt med målsäganden var förbjuden. Sms:et utgör därför en överträdelse av kontaktförbudet som han haft uppsåt till. Eftersom meddelandet var ett enda, vänligt formulerat sms utan trakasserande innehåll och endast avsett att diskutera barnens umgänge, bedöms brottet som ringa.
När det gäller de två brev som lämnades till socialtjänsten respektive familjerätten dagen efter finner rätten att den tilltalade kan ha uppfattat det som tillåtet att använda myndigheterna för att nå målsäganden i frågor om barnen. Inget klart besked gavs om förbud mot detta, och syftet bedöms inte som illegitimt. För dessa punkter frikänns den tilltalade.
Påföljd och ersättningar
För det ringa brottet mot kontaktförbudet döms den tilltalade till 40 dagsböter om 110 kronor, totalt 4 400 kronor. Han ska även betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Målsäganden får ersättning från staten med sammanlagt 9 468 kronor för arbete och mervärdesskatt.
Rättens inställning
Rätten anser att den tilltalades gärning föranleder ett bötesstraff. På grund av utgången i målet bekostas försvarsinsatsen av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En anonymiserad man har i Göta hovrätt dömts till fängelse i tre år efter att hovrätten vid sin prövning ändrat tingsrättens dom. Den tilltalade befanns, till skillnad från tingsrätten, skyldig till våldtäkt och en rad andra brott mot en före detta partner och hennes barn. Han frikändes samtidigt från flera åtalspunkter och ska betala sammanlagt 240 000 kronor i skadestånd till målsäganden och tre...
Den tilltalade har i Örebro tingsrätt funnits skyldig till en rad brott där gärningarna utgör upprepade kränkningar mot en närstående. Domen, meddelad den 21 februari 2025, omfattar bland annat barnfridsbrott (begångna vid två olika tillfällen), grov kvinnofridskränkning, misshandel, ofredande, ringa narkotikabrott samt våldsamt motstånd. Rätten har bedömt de samlade gärningarna som ett systemati...
En dom från Örebro tingsrätt har fastställt att den tilltalade har kört över den angivna hastighetsgränsen med en lastbil. Händelsen ägde rum den 14 februari 2022 på en väg med lokala trafikföreskrifter, vilket resulterade i 2000 kr i penningböter. En svensk tingsrätt har i en trafikmål fastställt att den tilltalade, som körde lastbil, överskred den högsta tillåtna hastigheten genom att köra i...
Den tilltalade har enligt ett strafföreläggande dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört lastbil i 82 km/h på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/h. Händelsen inträffade den 14 februari 2022 och bedömdes ha skett av oaktsamhet. Enligt strafföreläggandet från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik handlade det om ett brott mot trafikförordningen genom överträdelse...