Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldsbrott på fest – Den tilltalade döms till skyddstillsyn

2022-03-03

Händelseförlopp och rättsligt utlopp

En händelse under en fest den 23 maj 2020 har lett till att en person, här benämnd som den tilltalade, nu dömts för brotten misshandel och olaga hot. Under den aktuella händelsen trädde den tilltalade in i ett sovrum där två personer befann sig tillsammans. En konflikt uppstod som snabbt eskalerade till våldsamma övergrepp. En av målsägandena tillsattes att ha utsatts för flera slag, strypgrepp och ett bitparti, vilket resulterade i smärta, andnöd och synliga skador såsom blåmärken och ett bestående ärr. Händelsen inkluderade även ett uttalat hot där den tilltalade meddelade att han skulle döda en av motparterna, vilket fick målsäganden att uppleva en allvarlig otrygghet.

Vid rättegången framlades fotografier, journalanteckningar och rättsintyg som stöd för målsägandens redogörelse. Vittnen har bekräftat den tilltalades aggressiva handlande, vilket även hans egen berättelse inte kunde ge stöd för att det rörde sig om ett ömsesidigt slagsmål. Den tilltalade har tidigare varit belastad med liknande brott och hänvisats i tidigare domar, vilket bidrog till rättens helhetsbedömning.

Domslut och påföljder

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till två fall av misshandel samt olaga hot. Med beaktande av brottens allvarlighetsgrad, men även med hänsyn till tidigare belastningarnas ålder, valde tingsrätten att döma ut skyddstillsyn i kombination med samhällstjänst om 100 timmar. Rätten förklarade att påföljden motsvarar cirka fyra månaders fängelse om ett fängelsestraff hade utdömts.

Utöver påföljden ålades den tilltalade att betala skadestånd om 17 300 kr till en av målsägandena, med ränta från händelsedagen, samt en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Vidare fastställdes att den tilltalade ska återbetala en ersättningskostnad som staten haft, vilken medför en betydande ekonomisk påföljd.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Måldatum
2022-03-03
Brott
Misshandel (2 tillfällen) och olaga hot
Händelsedatum
23 maj 2020
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst (100 timmar); alternativt 4 månaders fängelse
Skadestånd
17 300 kr plus ränta enligt 6 § räntelagen
Brottsofferfond
Avgift om 800 kr enligt lagen (1994:419)
Ytterligare ekonomiska påföljder
Återbetalning av statens ersättningskostnad enligt domen
Tidigare domar
Flera tidigare domar för misshandel (senaste från mars 2015)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 juli 2026

Den tilltalade döms av Gotlands tingsrätt för brott mot knivförbudslagen och grovt narkotikabrott. Domstolen fann att den tilltalade den 9 maj 2026 hade två knivar i en bil på allmän plats utan att innehavet var befogat, och att han samma dag samt under perioden 30 april till 9 maj 2026 hade hanterat kokain på ett sätt som bedömdes som grovt narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år...