Människosmuggling ger oförändrat fängelsestraff
2011-01-14
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om människosmuggling till Göta hovrätt. I hovrätten bestämdes att domen ska stå fast och den tilltalade döms, liksom i tingsrätten, till fängelse för människosmuggling. Hovrätten ändrade inte rubricering eller påföljd.
Bakgrund
Åklagaren i Örebro tingsrätt hade åtalat den tilltalade för människosmuggling genom att ha hjälpt personer att olovligen resa in i andra EU-länder. Tingsrätten dömde den tilltalade för människosmuggling i en omfattning som hovrätten senare bekräftade. Den tilltalade yrkade villkorlig dom i hovrätten, men önskade i övrigt ingen annan ändring än att straffet skulle sättas ned.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterade, utan annan bedömning än tingsrätten, att det var styrkt att den tilltalade har utfört människosmuggling mot ersättning och att brottet därför skulle bedömas som olovlig transport av utlänningar enligt gällande bestämmelser. Den tilltalade hade överklagat brottsrubriceringen eller påföljden utan framgång, och hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning.
Påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade döms till fängelse för människosmuggling i den omfattning och med den fängelsetid som tingsrätten hade bestämt. Villkorlig dom beviljades inte.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Göteborgs tingsrätt meddelade den 27 maj 2020 tredskodom mot den svarande, efter att denne inte lämnat svaromål inom föreskriven tid. Den svarande förpliktas att till den kärande betala: Den kärande hade yrkat betalning enligt kreditavtal och ansökt om tredskodom sedan den svarande inte inkommit med något skriftligt svaromål trots föreläggande. Tingsrätten fann att det fanns förutsättningar att...
Den tilltalade döms för grov människosmuggling och flera därtill hörande brott, då hovrätten har fastställt tingsrättens dom utan förändringar. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade på flera punkter, däribland grov människosmuggling vid upprepade tillfällen. Tingsrätten dömde den tilltalade för människosmuggling vid två tillfällen, brott mot utlänningslagen, förberedelse till brukande av...
Sex månaders fängelse för grov människosmuggling Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för grov människosmuggling och fått sex månaders fängelse samt åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden. Örebro tingsrätt bedömde att den tilltalade ansvarar för grov människosmuggling i enlighet med 20 kap. 8 § 2 st. utlänningslagen. Brottet ansågs vara av allvarlig natur och föranledde fän...