Grovt narkotikabrott vid station ledde till fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha hämtat ett paket vid en station där det visade sig innehålla 1 550 gram amfetamin. Tingsrätten fann att han haft likgiltighetsuppsåt och att brottet skulle bedömas som grovt med hänsyn till narkotikans mängd. Påföljden blev fängelse i 3 år och 6 månader, och den tidigare utdömda villkorliga domen undanröjdes.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en punkt, grovt narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 1 550 gram amfetamin den 1 juli 2026 på Läggesta station i Mariefred, Strängnäs kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt på grund av mängden narkotika och att gärningen begåtts med uppsåt.
Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men förnekade brott på grund av bristande uppsåt. Han uppgav att han åkt till Läggesta för att hämta ett paket och att han förstod att det sannolikt rörde sig om något olagligt, men inte att det var amfetamin eller hur stor mängden var.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från övervakningsfilm, beslagsprotokoll, analysresultat och fotografier. Utredningen visade att den tilltalade befann sig vid Läggesta station den 1 juli 2026, gick till en intilliggande parkering, hämtade ett föremål från gräset, lade det i väskan och återvände till stationen. Domstolen konstaterade att föremålet bestod av en papperskasse med totalt 1 550 gram amfetamin, fördelat på två plastpåsar, varav den ena var vakuumförpackad.
Tingsrätten fann att den tilltalade själv hade uppgett att han anat att paketet innehöll något olagligt. Mot bakgrund av hur uppdraget hade lämnats, att det gällde att kvitta en skuld och att hämtningen skedde genom ett så kallat dead drop, ansåg domstolen att han måste ha förstått att paketet kunde innehålla en större mängd narkotika. Eftersom han hade haft möjlighet att kontrollera innehållet men inte gjort det, bedömde tingsrätten att han visat likgiltighet inför risken att paketet innehöll narkotika. Han ansågs därför ha haft likgiltighetsuppsåt.
Domstolen fann att han skulle dömas helt i enlighet med gärningsbeskrivningen och att brottet skulle rubriceras som grovt på grund av mängden narkotika.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott begånget den 1 juli 2026. Den tidigare utdömda påföljden undanröjdes, och den nya påföljden bestämdes till fängelse i 3 år och 6 månader. Domstolen uttalade att den nya påföljden även avsåg brottsligheten i det tidigare avgörandet.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret, och ersättning ska utgå till den offentlige försvararen med 37 283 kr enligt domstolens beslut.
Källhänvisning
2026-09-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt narkotikabrott den 1 juli 2026. Den tilltalade hade yrkat att fängelsestraffet skulle sättas ned, men hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i vare sig skuldfrågan, straffmätningen eller valet av påföljd. Tingsrättens dom står därför fast i sin helhet. Målet gäller ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål...
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit det styrkt att han olovligen innehaft 99 gram cannabisharts den 2 maj 2026 på en bar i Borlänge. Tingsrätten bedömde att han hade narkotikan med uppsåt och frikände honom inte från åtalet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 90 dagsböter. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5...
I en överklagan till Svea hovrätt ändrades tingsrättens dom mot den tilltalade från försök till grov misshandel till grovt olaga hot. Hovrätten fastställde samtidigt fängelsestraffet för den tilltalade till tre år och sänkte skadeståndet till målsäganden till 20 000 kronor. Beslag och beslut om häktning kvarstår enligt tingsrättens dom. Den tilltalade åtalades för försök till grov misshandel och...
En dom från Falu tingsrätt har meddelats där den tilltalade har dömts för både grovt vapenbrott och försök till grov misshandel. Enligt domen ska den tilltalade, som varit inblandad i en händelse där ett avsågat hagelgevär användes på allmän plats samt riktades mot en bostad, dömas till fyra års fängelse. Händelsen anses ha varit livsfarlig med stor risk för personskador. Under händelsen uttogs...
Grov stöld och olaga hot med vapenattrapp Den tilltalade dömdes i Falu tingsrätt den 7 februari 2020 för en serie brott – bland annat grov stöld, stöld, olaga hot, våldsamt motstånd och försök till våld mot tjänsteman. Vid ett tillfälle använde han batong och pistolattrapp för att hota en familj i Borlänge kommun, och vid ett annat bröt han sig in i både ett fritidshus och ett hotell i Leksands...
Misshandel med kniv under bilträff Ingress Den tilltalade döms av Mora tingsrätt för både grov misshandel och misshandel efter att ha attackerat två personer med kniv under en bilträff. Händelsen inträffade i samband med en nattlig sammankomst och ledde till omfattande skador på målsägandena. En natt under Classic Car Week i Rättvik träffade målsäganden den tilltalade och bad om en cigarett....