Svarande döms till betalning efter uppsägda amorteringsplaner
2025-08-08
Ingress:
Döld domstol har i ett skriftligt beslut den 8 augusti 2025 förpliktat den svarande att betala ett fordringsbelopp om 23 740,60 kronor till käranden samt ersätta kostnader för amorteringsplaner, aviavgifter och rättegångskostnader. Domen fastslår att den svarande inte haft rätt till fortsatt anstånd enligt påstådd amorteringsplan och saknat bevisning för sitt bestridande.
Bakgrund
Käranden hade övertagit en fordran från en extern kreditgivare som den svarande enligt avtal skulle amortera. Efter upprepade uteblivna betalningar sade kreditgivaren avtalet omedelbart upp och överlät fordran till käranden. Ett inkassoombud tillsände den svarande tre avbetalningsplaner och elva aviseringar, vilka inaktiverades vid misskötta betalningar.
Parternas yrkanden
Käranden yrkade att tingsrätten skulle ålägga den svarande att:
- Betala kapitalbelopp om 23 740,60 kronor samt upplupen ränta på 4 281 kronor till den 11 december 2024 och därefter ränta enligt räntelagen.
- Ersätta 510 kronor för upprättande av tre amorteringsplaner och 660 kronor för elva aviavgifter.
- Betala rättegångskostnader om 12 180 kronor med ränta från domsdagen, varav 9 380 kronor avser ombudsarvode.
Den svarande bestridde kravet med hänvisning till en påstådd överenskommen amorteringsplan och anstånd till den 30 november 2024, men åberopade ingen skriftlig bevisning.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det låg på den svarande att bevisa att en giltig amorteringsplan med anståndsvillkor funnits i oförändrat skick. Eftersom den svarande inte lagt fram någon utredning som styrker detta avslogs bestridandet. Rätten fann kärandens yrkanden välgrundade enligt de avtalade villkoren och räntelagen.
Domen och följder
Domen innebar att den svarande ska betala samtliga yrkade belopp, inklusive kapital, räntor, avgifter för amorteringsplaner, aviavgifter samt rättegångskostnader med ränta enligt lag. Eftersom målet avgjordes genom en summarisk process gäller utslaget omedelbart och kan verkställas via kronofogdemyndigheten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms i Hudiksvalls tingsrätt för att ha lämnat oriktiga uppgifter i sin ansökan om tillfällig föräldrapenning vid tolv tillfällen, varigenom 43 232 kronor felaktigt betalats ut. Den tilltalade åtalades för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612). Åklagaren har påstått att den tilltalade vid tolv tillfällen mellan den 14 april 2023 och den 10 mars 2024 ansökt om ersättning...
En förlikning mellan parterna har stadfästs av Hudiksvalls tingsrätt. Den svarande förbinder sig att erlägga 200 000 kronor till käranden genom månadsvisa avbetalningar från och med januari 2025. Käranden har yrkat utbetalning av 479 146 kronor, vilket grundar sig på tre skuldebrev. Efter att den svarande erlagt en amortering om 7 500 kronor kvarstod ett krav som käranden menade behövde regleras...
Den svarande yrkade återvinning av ett utslag från Kronofogdemyndigheten gällande ett blancolån, men hans invändningar prövades och avslogs av Hudiksvalls tingsrätt. Han döms att betala kapitalbelopp, upplupen ränta, dröjsmålsränta samt rättegångskostnader. Den svarande beviljades sommaren 2018 ett blancolån om 30 000 kronor av banken. Efter utebliven amortering sades lånet upp och skulden över...
En person har ålagts att betala 43 252,58 kronor plus årlig ränta om 20 procent på ett förfallet kreditbelopp efter att inte ha följt avbetalningsplaner. Utöver detta ska personen ersätta rättegångskostnader och en mindre avgift för upprättande av amorteringsplan. Den svarande ingick ursprungligen ett kreditavtal med en bank som sedan överlät sin fordran till kärande. Efter upprepade sena eller...
I en tvist vid Hudiksvalls tingsrätt har den svarande försatts i tredskodom och ålagts att betala 80 000 kronor plus ränta. Rätten fann att läkarintyget om depressiv episod inte visar giltigt skäl för den svarandes utevaro vid muntlig förberedelse. Den svarande har under en längre tid lånat pengar av käranden. Parterna ingick flera avbetalningsplaner utan att den svarande fullföljde dem. Den sen...
Tingsrätten i Hudiksvall har meddelat tredskodom mot den svarande som därmed förpliktas att betala ett kapitalbelopp på 22 177,07 kronor till käranden samt upplupen ränta, avgifter och rättegångskostnader. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på ett obetalt kapitalbelopp, ränta och ersättning för kostnader. Svaranden motsatte sig bifall och anförde att ärendet ti...
En tvist om utebliven betalning av 80 000 kronor avgjordes efter att svaranden två gånger uteblivit från muntliga förhandlingar, trots att läkarintyg lämnats in. Hudiksvalls tingsrätt fann att läkarintygen inte visade giltigt skäl för frånvaron och meddelade tredskodom i enlighet med kärandens andrahandsyrkande. Käranden ansökte om betalningsföreläggande med krav på 80 000 kronor jämte ränta, kos...