Bokföringsbrott ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att tingsrätten funnit åtalet styrkt genom erkännandet och den övriga utredningen. Brottet gällde underlåtenhet att avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för ett räkenskapsår som löpte ut den 31 december 2023, och gärningen bedömdes ha begåtts av oaktsamhet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen var den tilltalade formell företrädare för ett bolag med säte i Österåkers kommun och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes enligt bokföringslagen. Bolaget trädde i likvidation den 30 september 2025 och försattes i konkurs den 22 oktober 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret som löpte ut den 31 december 2023. Det angavs också att rörelsens ekonomiska resultat och ställning därför inte i huvudsak hade kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen och hade ingen erinran mot åklagarens påföljdsförslag. Tingsrätten hänvisade till att erkännandet stöddes av övrig utredning, däribland anmälan från konkursförvaltare, förvaltarberättelse med bilagor, bolagsuppgifter samt den tilltalades egna uppgifter och erkännande i polisförhör under förundersökningen. Domstolen fann därför att åtalet var styrkt. Rätten bedömde också att den tilltalade var tidigare ostraffad och att det saknades skäl att tro att han skulle begå nya brott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt blev 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade vidare att den tilltalade ska ersätta staten för kostnaderna, och försvaret ersattes med 11 258 kronor av staten.
Källhänvisning
2026-10-26
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Göteborgs tingsrätt har i en tvist om fordran meddelat tredskodom mot den svarande. Han ska betala ett kapitalbelopp om 111 015 kr med avtalad årlig ränta på 36 procent samt ersätta kärande för inkassokostnad och rättegångskostnader. En ansökan om återvinning ska lämnas in senast den 8 juni 2026. Tingsrätten konstaterar att den svarande inte har lämnat något yttrande trots föreläggande. Kärande...
Den svarande har i en tvist mot kärande försatts i tredskodom efter att inte ha lämnat något svaromål. Tingsrätten har nu ålagt den svarande att betala såväl kapitalbelopp och ränta som förseningsersättning och rättegångskostnader, samt medgivit möjlighet till ansökan om återvinning. Den svarande delgavs föreläggande om att lämna skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom kunde medde...
En dom från Attunda tingsrätt den 7 april 2026 har meddelats mot den svarande i ett civilrättsligt tvistemål rörande kontraktsrätt. Eftersom den svarande inte lämnat något svaromål har tingsrätten meddelat tredskodom och ålagt den svarande att betala kapitalbelopp, ränta, avgifter samt rättegångskostnader till käranden. Domslut och ersättningskrav Tingsrätten fann skäl att bifalla kärandens yrkan...