Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för bokföringsbrott efter hovrättens ändring

2023-04-28

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande för grovt bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen. Hovrätten dömer nu istället för bokföringsbrott i två fall, frikänner från åtal för brott mot aktiebolagslagen och bestämmer villkorlig dom med dagsböter. Näringsförbudet upphävs och den tilltalade ska ersätta staten för en del av försvarskostnaden.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades i tingsrätten för grovt bokföringsbrott avseende perioden januari 2017 till december 2018 och för upprepade brott mot aktiebolagslagen under perioden oktober 2017 till januari 2018. Tingsrätten dömde den tilltalade till åtta månaders fängelse, näringsförbud i fyra år, företagsbotar för två bolag samt ålåg hen att betala en avgift till brottsofferfonden och ersättning till försvarare.

Hovrättens beslut

Hovrätten har prövat målet i sak och ändrar tingsrättens dom på följande sätt: – Den tilltalade döms för bokföringsbrott i två fall (2017–2018), enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken, i stället för grovt bokföringsbrott.
– Åtalet för brott mot aktiebolagslagen frikänns.
– Påföljden bestäms till villkorlig dom samt 180 dagsböter om vardera 70 kronor.
– Näringsförbudet som tingsrätten ålagt upphävs.
– Den tilltalade ska betala 10 000 kronor av försvararens kostnad i tingsrätten till staten.
– Beslaget av räkenskapsmaterial kvarstår tills domen vunnit laga kraft.

Jämförelse med tingsrättens dom

Tingsrätten dömde för grovt bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen, medan hovrätten har nedgraderat bokföringsbrottet till normalgraden och helt frikänt den tilltalade från åtalspunkten om brott mot aktiebolagslagen. Tingsrättens strängare påföljder har alltså lindrats i hovrätten.

Påföljd och kostnader

Hovrätten har fastställt en villkorlig dom med dagsböter, vilket ersätter fängelsestraffet på åtta månader. Därtill ska den tilltalade bidra till statens omkostnader för försvararen. Staten ersätter försvararen i hovrätten.

Beslag och andra åtgärder

Beslaget av räkenskapsmaterial kvarstår som tingsrätten beslutat. I övrigt har hovrätten inte dömt ut några ytterligare åtgärder eller avgifter, och upphäver beslutet om näringsförbud.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott i två fall (2017-01-01 – 2018-12-31)
Tidigare rubricering
Grovt bokföringsbrott; brott mot aktiebolagslagen
Ändring i hovrätt
Grovt → bokföringsbrott; frikännande för ABL-brott
Påföljd
Villkorlig dom + 180 dagsböter à 70 kr
Näringsförbud
Upphävt
Beslut om beslag
Kvarstår
Kostnadsansvar
10 000 kr till staten (försvararkostnad i tingsrätten)
Försvararens ersättning
Staten betalar i hovrätten; tingsrätt: 71 738 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 juni 2022

Den tilltalade har i en långdragen rättegång dömts för grovt bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen i samband med en restaurangverksamhet. Domen, som meddelades av Norrköpings tingsrätt, visar att den tilltalade som varit ensam firmatecknare för ett aktiebolag som driver en pizzeria, under åren 2017 och 2018 uppgett att kontantbetalningar ska redovisas på ett sätt som inte motsvarade ver...