Grovt bokföringsbrott inom restaurangverksamhet – fängelse för den tilltalade
Nyhetsartikel | 2022-06-27
Nyhetsartikel
Den tilltalade har i en långdragen rättegång dömts för grovt bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen i samband med en restaurangverksamhet. Domen, som meddelades av Dold domstol, visar att den tilltalade som varit ensam firmatecknare för ett aktiebolag som driver en pizzeria, under åren 2017 och 2018 uppgett att kontantbetalningar ska redovisas på ett sätt som inte motsvarade verkligheten. Under rättegången framkom att den tilltalade – med hjälp av en redovisningskonsult – erkänt att ett flertal felaktiga fakturor upprättats, trots att inga liknande privata uttag från kassan skett.
Rätten fann att den inbillade utpressningen inte understöddes av tillräckliga bevis och att den tilltalades uppsåt med de felaktiga bokföringarna därmed inte kan anses som av ringa art. Domen motiveras av att bolagets redovisning saknade väsentligt underlag och att de felaktiga registreringarna bidragit till en sammanlagd oegentlighet som strider mot god redovisningssed. Som påföljd ålades den tilltalade ett fängelsestraff med ett straffmätningsvärde på cirka åtta månader.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen. I hovrätten ändrades domen så att den tilltalade i stället dömdes för bokföringsbrott i två fall för perioden 2017-01-01–2018-12-31, frikändes från åtalet för brott mot aktiebolagslagen och fick en lindrigare påföljd än i tingsrätten. Hovrätten upphävde också näringsförbudet...