Grovt hemfridsbrott och misshandel ledde till skyddstillsyn i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade. Domstolen ändrade påföljden från fängelse till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och sänkte samtidigt skadeståndet till målsäganden. I övrigt stod tingsrättens dom fast, och den tilltalade dömdes även i hovrätten för de brott som tingsrätten kommit fram till.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde bland annat grovt hemfridsbrott, två fall av misshandel, våldsamt motstånd och grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt hovrätten, i linje med tingsrättens bedömning, var det bevisat att den tilltalade olovligen trängde in i och stannade kvar i målsägandens bostad och att detta även ledde till skadegörelse. Hovrätten tog också upp att åtalspunkten om misshandel i huvudsak avsåg vad som inträffade i trapphuset.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för grovt brott mot knivlagen den 16 mars 2023, grovt hemfridsbrott den 10 november 2024, två fall av misshandel mellan den 10 november 2024 och den 21 december 2024 samt våldsamt motstånd den 11 oktober 2024. Tingsrätten hade dessutom ansett att ofredande den 21 december 2024 ingick i misshandelspunkten samma dag och därför inte utgjorde ett separat brott.
I hovrätten yrkade den tilltalade att hon skulle frikännas från åtalen för grovt hemfridsbrott, misshandel, ofredande och brott mot knivlagen samt att båda målsägandenas skadeståndstalan skulle ogillas. Hon yrkade också att påföljden skulle lindras och att skadeståndet till målsäganden skulle sättas ned. Åklagaren godtog att påföljden bestämdes till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan men motsatte sig i övrigt ändring.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten. Förhören som hållits i tingsrätten med den tilltalade, målsäganden och flera vittnen spelades upp på nytt i hovrätten.
När det gällde skuldfrågan anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning. Domstolen slog fast att den tilltalade skulle dömas för våldsamt motstånd i enlighet med tingsrättens oöverklagade dom. Hovrätten uttalade vidare att målsäganden hade rätt till nödvärn när han med visst våld fick ut den tilltalade ur bostaden och därefter höll fast henne i trapphuset. Den tilltalade hade därför inte rätt till nödvärn i den situation som avsågs med misshandelspunkten i trapphuset.
Hovrätten gjorde alltså ingen annan skuldvärdering än tingsrätten, utan anslöt sig till dess slutsatser om att den tilltalade gjort sig skyldig till de brott som lagts henne till last.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd från fängelse till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Domstolen konstaterade att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit ett års fängelse. Hovrätten tog hänsyn till att brottet mot knivlagen borde ha utretts snabbare och att dröjsmålet talade för en lindrigare påföljd. Domstolen beaktade också att den tilltalades brottslighet hade samband med missbruk samt att hon hade varit frihetsberövad i knappt två veckor på grund av brottsligheten. Övervakare ska utses av frivården, och den tilltalade ska genomgå behandling enligt den plan som finns i målet.
Hovrätten ändrade även skadeståndet till målsäganden. Ersättning för psykiskt och fysiskt lidande avslogs, medan skadeståndet för förstört vitrinskåp bestod. Det sammanlagda skadeståndet till målsäganden bestämdes därför till 44 161 kronor med ränta enligt tingsrättens beslut. I övrigt gjorde hovrätten inga andra ändringar i skadeståndsfrågorna.
Beslagen skulle bestå, och hovrätten fastställde också tingsrättens sekretessbeslut. Någon annan ändring av tingsrättens dom än påföljden och skadeståndet framgår inte av hovrättsdomen.
Källhänvisning
2026-10-06
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha använt hasch och innehaft amfetamin. Tingsrätten i Malmö fastställde påföljden till dagsböter samt avgifter och kostnadsersättning kopplade till brottsutredningen. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). – Åtalspunkt 1 avsåg olovlig användning av...
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt till fängelse i ett år efter att ha olovligen trängt in i en bostad, utsatt målsäganden för misshandel vid två tillfällen, gjort våldsamt motstånd mot poliser och innehaft knivar utan berättigat skäl. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 10 november 2024 olovligen trängt in i målsägarens bostad i Malmö och orsakat materiella skador genom att krossa fönst...
En dom från Ystads tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen brukade den tilltalade olovligen ett narkotikapreparat, ett gärningsförfarande som skedde någon gång mellan den 22 september 2023 och den 6 oktober 2023. Händelsen ägde rum i Tomelilla eller på en okänd plats inom landet. I målet åberopades analysresultat och informationsblad från en nationell...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat mål om våld mot tjänsteman fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade dömdes för att ha slagit en polis med knuten näve i samband med ett ingripande och fick i tingsrätten en månads fängelse, en avgift till brottsofferfonden samt kostnader för försvarar- och ombudsarvoden. Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling och skä...
I en händelse den 2 februari 2022 på Banmästaregatan 30 i Tomelilla kommun, inträffade ett våldsamt agerande mot en tjänsteman. En tilltalad slog med ett knytnävsslag mot en polis med syftet att hindra myndighetsutövning under ett ingripande. Händelsen resulterade i övergående smärta och rodnad hos myndighetspersonen. Tingsrätten fann bevisningen entydig och den tilltalade dömdes för våld mot tj...
En person har dömts av Ystads tingsrätt för hot mot tjänsteman, grov olovlig körning, rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott. Brotten ska ha begåtts under hösten och vintern 2020 i Ystads kommun. Tingsrätten dömde personen till dagsböter och ålade denne att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för följande gärningar: Åklagaren lade fram telefoninspelningar...
Den tilltalade har av Ystads tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och åläggs dagsböter samt avgifter enligt lagen om brottsofferfond och kostnadsersättning till staten. Den tilltalade fälls för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). • Dagsböter: 30 dagar à 50 kr • Brottsofferavgift: 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond • Kostnadse...
En hovrätt har ändrat fängelsestraffet för den tilltalade från två år och fyra månader till ett år och fyra månader efter att ha prövat överklagandet av en tingsrättsdom. Hovrätten ogillade åtalet om försök till mord men fann den tilltalade skyldig till grov misshandel, grov vårdslöshet i trafik och olovlig körning. Tingsrättens övriga påföljder och skadeståndsdel fastställdes. Det som ledde fram...
Grov misshandel och trafikbrott ger fängelse En person dömdes av Ystads tingsrätt för grov misshandel efter ett knivhugg mot en granne i dennes hem och för grov vårdslöshet i trafik samt olovlig körning. Påföljden blev fängelse i två år och fyra månader. En kväll i september sökte den tilltalade och en följeslagare upp målsäganden i dennes bostad. En granne berättade att de bankade hårt på dörr...
Skyddstillsyn efter hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd En person dömdes vid Helsingborgs tingsrätt för hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd vid två tillfällen samt ringa narkotikabrott. Personen får skyddstillsyn och åläggs att betala avgifter och återbetala statliga kostnader i samband med narkotikaprover. Den tilltalade greps den 27 oktober 2017 misstänkt för ringa narkotikabrott, vi...