Fängelsestraff halverat vid överklagande i vålds- och narkotikamål

En manlig tilltalad döms av Dold domstol till ett års fängelse för grov fridskränkning, narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter överklagande av tingsrättens dom. Hovrätten ogillar flera av åklagarens påståenden om misshandel och olaga hot, sätter ned skadeståndet till 41 500 kronor och fastställer i övrigt tingsrättens beslut i de kvarstående punkterna.

Överklagandet och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom på grund av flera våldsrelaterade åtalspunkter och det skadestånd som målsäganden yrkat. Åklagaren yrkade i hovrätten på ett skärpt straff, medan den tilltalade yrkade på att samtliga åtalspunkter skulle ogillas och att skadeståndstalan skulle förkastas.

Hovrätten prövade såväl vittnesförhör inhämtade i tingsrätten som ljudupptagningar, fotografier och meddelandeutskrifter. Den tilltalade hade erkänt narkotikainnehav och ringa narkotikainnehav, vilket hovrätten utgick ifrån då dessa delar inte överklagades.

Vid prövningen i sak ogillade hovrätten åtalen för:

• Misshandel och olaga hot den 22 juni 2016 i större omfattning än lättare slag och enstaka sparkar, eftersom skadebilden inte stödde berättelsen om grovt våld.
• Olaga hot den 22 juni 2016 av bristande kompletterande bevisning.
• Misshandel och olaga hot den 5 oktober 2016, då både ljudinspelning och vittnesuppgifter saknade stöd för dödshot eller upprepad slagpåföljd.
• Grov misshandel (åtalspunkt 2) där åklagaren påstått att den tilltalade avsiktligt skulle ha kört på målsäganden med skaderisk, då risken bedömdes som för liten för att styrka uppsåt eller likgiltighetsuppsåt.

Hovrätten fann däremot bevisat att den tilltalade utsatt målsäganden för misshandel vid fyra tillfällen (22 juni, 1–5 oktober, 10 oktober och 5 november 2016). Dessa gärningar sammanfördes till grov fridskränkning då målsäganden och den tilltalade ansågs vara närstående och våldet utgjort en upprepad kränkning.

Förändrad påföljd och skadestånd

Med hänsyn till straffvärdet för grov fridskränkning (nio månader) och narkotikabrotten (drygt sex månader) fastställde hovrätten ett sammanlagt fängelsestraff om ett år. Frivårdens förslag om kontraktsvård bedömdes inte ersätta frihetsberövande. Den tilltalade ska vara häktad tills straffet kan verkställas.

Skadeståndet till målsäganden reducerades från 120 000 kronor till 41 500 kronor, varav 7 500 kronor för sveda och värk och 34 000 kronor för kränkning. Ränta enligt räntelagen ska utgå på delbelopp från samma datum som i tingsrätten, tills full betalning sker.

Tingsrättens ursprungliga dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel, grov fridskränkning, narkotikabrott och ringa narkotikabrott till fängelse 2 år och 3 månader. Skadeståndet uppgick då till 120 000 kronor, samt ränta om totalt 120 000 kronor (uppdelat på flera datum). Ett avgörande om brottsofferfondsavgift och beslag av narkotika samt tillbehör har hovrätten lämnat oförändrat.