Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdomstjänst efter misshandel vid torgsammanstötning

2020-10-05

Misshandel

Nyhetsarkiv

Den tilltalade dömdes av Döld domstol den 5 oktober 2020 för misshandel efter att ha deltagit i en gruppattack mot en person vid Stora torget. Påföljden blev 50 timmars ungdomstjänst och skadestånd om 11 300 kronor.

Rättegången

Under huvudförhandlingen hördes målsäganden och flera vittnen som samstämmigt beskrev hur den tilltalade stod i nära anslutning till en annan person som inlett våldet och därefter deltog i att sparka mot målsäganden när denne låg på marken. Den tilltalade förnekade gärningen, men rätten fann bevisningen, inklusive vittnesmål och fotografier, tillräcklig för att fastställa medverkan i misshandeln.

Domen

Tingsrätten bedömde gärningen som misshandel av normalgraden. Med hänsyn till den tilltalades ålder och tidigare belastningsinformation fastställdes påföljden till ungdomstjänst om 50 timmar. Den tilltalade ålades även att betala skadestånd på 11 300 kronor till målsäganden, samt en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Domdatum
5 oktober 2020
Brott
Misshandel, 3 kap. 5 § brottsbalken
Påföljd
Ungdomstjänst, 50 timmar
Skadestånd
11 300 kr (solidariskt)
Avgift brottsofferfond
800 kr
Brottsplats
Stora torget, Linköping
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 juli 2026

Den tilltalade har dömts för våldsamt motstånd efter ett polisingripande den 31 maj 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 40 dagsböter om 340 kronor, totalt 13 600 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda punkt, våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade den 31 maj...

15 mars 2023

Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rattfylleri och ringa narkotikabrott. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade skulle dömas för båda brotten. Den enda ändringen var att antalet dagsböter sänktes till 40. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Åtalet gällde två gärningar som båda hänfördes till den 6 november 2022. För det första avsåg det rat...

29 december 2022

En tilltalad har i Linköpings tingsrätt dömts för rattfylleri efter att ha kört personbil med bevisat narkotikaspår i blodet. Händelsen ägde rum den 6 november 2022 i Linköpings kommun, där polis vid ett fordonsstopp noterade ett nervöst beteende och stora pupiller hos den tilltalade. En genomförd kroppsbesiktning och efterföljande analys visade att det fanns 0,00077 mikrogram tetrahydrocannabino...

10 december 2020

En person som i tingsrätten dömdes för misshandel och ålades 50 timmars ungdomstjänst samt skadestånd till målsäganden har nu frikänts i hovrätten. Hovrätten konstaterar att vittnesmålen är motsägelsefulla och detaljfattiga och finner inte bevis för den tilltalades medverkan i misshandeln. Skadeståndsyrkandet och avgiften till brottsofferfonden upphävs, och staten svarar för försvararens rättegång...