Ringa narkotikabrott bekräftat i hovrätten
2026-04-22
Överklagande avvisat
Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. I första instans dömdes samma person för ringa narkotikabrott och bidragsbrott vid åtta tillfällen. Den tilltalade hade yrkat frikännande eller lägre påföljd, men hovrätten delar tingsrättens bedömning och ogillar överklagandet.
Utredning och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, med stöd av urinprov som påvisat tramadol och dess metabolit. Den tilltalade har förklarat att han inte kan förstå hur narkotikan kommit i kroppen, men uppgavs vara deprimerad och bjuden på dryck vid en sammankomst där polisen slog till mot bakgrund av ett bråk. Tingsrätten lät komplettera med rättstoxikologiskt yttrande som uteslöt intag via receptbelagda läkemedel eller sjukhusbesök. Hovrätten fann inte skäl att ifrågasätta provresultaten eller den toxikologiska bedömningen och ansåg därför att uppsåtligt bruk av narkotika var styrkt.
Påföljd och avgifter
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd: villkorlig dom samt avgiftsbeslut. Den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden och ersättningsbelopp för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i FALU tingsrätt dömts med villkorlig dom efter att ha mottagit aktivitetsersättning på felaktiga grunder. Domen fastställer att brotten skedde genom att den tilltalade under en period mottog ersättning han inte haft rätt till samt ålagts att betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys. Enligt domen har den tilltalade åtala...
Falu tingsrätt har den 6 mars 2024 meddelat dom mot den svarande i ett ärende om återbetalning av studiestöd. Den svarande, som tidigare drabbats av tredskodom, ska nu enligt domstolens beslut betala tillbaka ett kapitalbelopp tillsammans med upplupen ränta, expeditionsavgift och rättegångskostnader. Käranden ansökte om tredskodom mot den svarande med krav på återbetalning av studiestöd enligt s...
Den svarande har i tingsrätten förklarats i tredskodom skyldig att erlägga betalning till Centrala Studiestödsnämnden efter att ha bestritt ett betalningsföreläggande utfärdat av Kronofogdemyndigheten. Ärendet rör en fordran avseende kapitalbelopp, upplupen ränta, avgifter och rättegångskostnader kopplade till studiestöd. Tingsrätten har den 2 november 2023 meddelat dom enligt följande: Den...
En förlikning mellan den svarande och kreditsbolaget har stadfästs av Stockholms tingsrätt. Den svarande ska erlägga totalt 59 000 kronor i månatliga avbetalningar. Missas en betalning förfaller hela skulden med ränta till omedelbar betalning. Under muntlig förberedelse i tingsrätten träffade parterna en förlikning som nu har bekräftats genom dom. Den svarande hade tidigare bestridit käromålet,...