Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bedrägeri av byggmaterial och transporter

2026-04-17

Den tilltalade har vid Eksjö tingsrätt fällts för grovt bedrägeri i 21 fall under perioden december 2024–juli 2025. Genom att utge sig för att företräda olika företag lyckades han få leverantörer och åkerier att lämna ut varor och utföra transporter utan avsikt att betala. Han döms till fängelse i två år och två månader samt åläggs att betala omkring 1,6 miljoner kronor i skadestånd och en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Grovt och systematiskt bedrägeri

Enligt domen har den tilltalade, tillsammans med medgärningsmän, vid upprepade tillfällen lämnat oriktiga företagsuppgifter – bland annat falska mejladresser och fakturaadresser – för att vilseleda leverantörer av byggmaterial och transporttjänster. Totalt 16 bolag i södra Sverige, däribland byggvaruhus, pallfabriker och åkerier, lurades att lämna ut produkter eller utföra körningar till ett sammanlagt värde av cirka 1,6 miljoner kronor. Bedrägerierna skedde mellan den 5 december 2024 och den 4 juli 2025.

Fängelsedom och skadeståndskrav

– Påföljd: Fängelse i 2 år och 2 månader.
– Skadestånd: Cirka 1,6 miljoner kronor till ett flertal målsägandebolag.
– Brottsofferfonden: Avgift på 1 000 kronor.

Den tilltalade förnekar brott i samtliga åtalspunkter och motsätter sig skadeståndskrav, men tingsrätten fann bevisningen klar. Offentlig försvarare har beviljats ersättning, som till största delen betalas av staten, medan den tilltalade svarar för 20 procent av kostnaden.

Så gick bedrägerierna till

  1. Urkundsförfalskning och vilseledning
    Den tilltalade registrerade falska kundkonton hos byggvaruhus och angav förfalskade referenser.
  2. Faktautnyttjande av personlig kännedom
    Han använde kännetecken som körkortskopior och legitimationer för att framstå som företagsrepresentant.
  3. Oavsiktlig återlämning eller betalning
    När leverantörerna kontaktade den utpekade företagsreferensen nekades all kännedom om beställningen. Ingen betalning eller återlämning skedde.
  4. Omedelbar försäljning
    Utleverade produkter – exempelvis byggställningar och pallkragar – lämnades snabbt vidare eller såldes för kontanter.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri (21 fall)
Gärningstid
5 dec 2024 – 4 jul 2025
Brottsplats
Flera byggvaruhus och åkerier i södra Sverige
Antal målsägandebolag
16
Påföljd
Fängelse 2 år och 2 månader
Skadestånd
Cirka 1,6 miljoner kronor
Brottsofferfondsavgift
1 000 kronor
Offentlig försvarare
Huvudsakligen statlig kostnad, 20 % pålagd den tilltalade
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 augusti 2023

En tilltalad har dömts för dopningsbrott i en process där dopningsmedel identifierades i provtagningen den 28 december 2022. Domstolen i Jönköping fann att den tilltalade, som förnekat brottet, med uppsåt använt oxandrolon och dennes restprodukt epioxandrolon. Trots dennes förnekande visade det åberopade analysbeskedet att dopningsmedel fanns i kroppen vid provtagningen. I domen fastställdes...

20 december 2021

Ringa dopningsbrott med anabola steroider En person har dömts av Jönköpings tingsrätt för ringa dopningsbrott efter att ha använt preparat innehållande nandrolon och olovligen innehaft tabletter med metandienon. Åklagaren åberopade analysresultat från urinprov och beslagsprotokoll som visade att den tilltalade den 18 maj 2021 haft både metandienon och nandrolon i urinen. Vid en husrannsakan...

9 februari 2017

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för grov misshandel och hot mot tjänsteman till fängelse i ett år och tre månader samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Han yrkade friande utgång eller i andra hand om rubricering och påföljdssänkning samt avslag på skadeståndskravet. Hovrätten prövade målet i sak men fastställde, med tillämpning av brottsbalkens äldre lydels...

2 december 2015

Den tilltalade har dömts för grov misshandel och hot mot tjänsteman efter en händelse där målsäganden knivskars i ansiktet i en lägenhet och där den tilltalade senare riktade hot mot en tjänsteman i samband med nekad servering på en restaurang. Fängelsestraffet landar på 1 år och 3 månader, och skadestånd samt brottsofferavgift har fastställts. En kväll uppstod munhuggning mellan den tilltalade...