Grov misshandel och hot mot tjänsteman fastställt i hovrätten
2017-02-09
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för grov misshandel och hot mot tjänsteman till fängelse i ett år och tre månader samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Han yrkade friande utgång eller i andra hand om rubricering och påföljdssänkning samt avslag på skadeståndskravet. Hovrätten prövade målet i sak men fastställde, med tillämpning av brottsbalkens äldre lydelse, tingsrättens dom i dess helhet. Några ändringar gjordes inte av vare sig brottsrubricering eller påföljd.
Händelseförlopp och bevisning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för att vid en privat fest i en lägenhet ha misshandlat målsäganden genom att med ett skärande föremål orsaka en cirka tre centimeter lång sårskada över näsryggen, riktad mot ansiktet och ned i underhudsfettet. Hovrätten instämde med tingsrätten i att skadan, trots avsaknad av livshotande följder, måste betraktas som allvarlig då våldet var grovt och riktat mot ansiktet. Vittnesmål samt ett rättsintyg styrkte målsägandens berättelse. Vidare fann hovrätten bevisat att tilltalade uttalat hot mot en ordningsvakt i samband med ingripande på platsen, vilket motsvarar brottet hot mot tjänsteman.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten delade tingsrättens bedömning att det samlade straffvärdet motsvarar ett fängelsestraff om ett år och tre månader. Med hänsyn till brottens allvar och det höga straffvärdet fanns inga skäl att avvika från fängelsestraff. Den tilltalade ska även utge skadestånd till målsäganden med 53 700 kronor samt betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten fastställde tingsrättens beslut om ersättning för målsägandebiträdena, totalt 20 130 kronor respektive 15 737 kronor, med staten som kostnadsansvarig i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid Eksjö tingsrätt fällts för grovt bedrägeri i 21 fall under perioden december 2024–juli 2025. Genom att utge sig för att företräda olika företag lyckades han få leverantörer och åkerier att lämna ut varor och utföra transporter utan avsikt att betala. Han döms till fängelse i två år och två månader samt åläggs att betala omkring 1,6 miljoner kronor i skadestånd och en avgift...
En tilltalad har dömts för dopningsbrott i en process där dopningsmedel identifierades i provtagningen den 28 december 2022. Domstolen i Jönköping fann att den tilltalade, som förnekat brottet, med uppsåt använt oxandrolon och dennes restprodukt epioxandrolon. Trots dennes förnekande visade det åberopade analysbeskedet att dopningsmedel fanns i kroppen vid provtagningen. I domen fastställdes...
Ringa dopningsbrott med anabola steroider En person har dömts av Jönköpings tingsrätt för ringa dopningsbrott efter att ha använt preparat innehållande nandrolon och olovligen innehaft tabletter med metandienon. Åklagaren åberopade analysresultat från urinprov och beslagsprotokoll som visade att den tilltalade den 18 maj 2021 haft både metandienon och nandrolon i urinen. Vid en husrannsakan...
Den tilltalade har dömts för grov misshandel och hot mot tjänsteman efter en händelse där målsäganden knivskars i ansiktet i en lägenhet och där den tilltalade senare riktade hot mot en tjänsteman i samband med nekad servering på en restaurang. Fängelsestraffet landar på 1 år och 3 månader, och skadestånd samt brottsofferavgift har fastställts. En kväll uppstod munhuggning mellan den tilltalade...