Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bedrägeridömning ändras delvis vid hovrättsöverklagande

2022-11-17

En person som i tingsrätten dömdes för grovt bedrägeri och fem fall av bedrägeri har i hovrätten fått antalet bedrägerier reducerat till två. I övrigt står tingsrättens påföljd om nio månaders fängelse fast, liksom ersättningsansvaret gentemot en målsägande.

Överklagande och hovrättsprövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende bedrägerier mot två målsägande samt rubriceringen av brottet mot en tredje. Hovrätten för Döld namn prövade om det grova bedrägeriet skulle omklassificeras till normalgrad, om bedrägeriet mot den ena målsäganden skulle undanröjas och hur många separata bedrägeribrott som förelegat gentemot de två övriga målsägandena.

Rubricering och antal bedrägerier

– Det grova bedrägeriet mot en sjuktransportskörare behöll hovrätten som grovt, i likhet med tingsrätten, mot bakgrund av beloppets storlek och målsägandens sjukdomstillstånd.
– Bedrägeriet mot den andra målsäganden, ursprungligen två överföringar, betraktas som ett enda bedrägeri av normalgraden.
– Bedrägerierna mot den tredje målsäganden, ursprungligen tre överföringar, bedöms också som ett enda bedrägeri av normalgraden.

Antalet bedrägeriåtalspunkter reduceras därmed från fem till två, och den tilltalade döms totalt för ett grovt bedrägeri och två normalgradiga bedrägerier.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten fastställde tingsrättens straffpåföljd om fängelse i nio månader för den samlade brottsligheten. Skadeståndet till den målsägande som drabbats av de två sammanslagna bedrägerierna fastställdes till 163 000 kronor jämte ränta, i enlighet med tingsrättens dom. Ingen förändring skedde av skadeståndsansvaret för övriga målsäganden.

Rättegångskostnader och sekretess

Hovrätten beslutade att en målsägandebiträde ska erhålla ersättning från staten om 31 266 kronor (varav 20 621 kr för arbete, 4 290 kr för tidsspillan, 102 kr för utlägg och 6 253 kr i mervärdesskatt). Staten svarar för denna kostnad. Sekretess enligt 21 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen kvarstår för uppgifterna i partsbilagan.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
1 grovt bedrägeri; 2 bedrägerier av normalgraden
Tidsperiod
Grovt bedrägeri 2020-08-11 – 2020-11-04; övriga bedrägerier
Påföljd
Fängelse 9 månader
Skadestånd
163 000 kr (jämte ränta) till en målsägande
Rättegångskostnader
31 266 kr ersättning till målsägandebiträde från staten
Sekretess
Fortsatt sekretess enligt OSL 21 kap. 3 §
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 mars 2026

Mellan den 14 och 15 juni 2025 lurade den tilltalade en bilfirma att överlämna en personbil värd 79 900 kronor utan avsikt att betala. Tingsrätten i Eskilstuna dömde den tilltalade för bedrägeri till fängelse i två månader, avslår målsägandens krav på skadestånd men ger målsäganden bättre rätt till bilen. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. En representant för...

23 april 2024

Den svarande har inte lämnat något skriftligt svaromål i en tvist mot käranden. Tingsrätten meddelade därför tredskodom och ålade den svarande att betala ett kapitalbelopp om 61 894 kronor jämte ränta från den 29 februari 2024, samt ersätta kärandens rättegångskostnad med 5 000 kronor plus ränta från domsdagen. Käranden väckte talan och begärde betalning av ett underliggande fordringsbelopp. Den...

10 februari 2022

En person har dömts av Vänersborgs tingsrätt för grovt bedrägeri och flera fall av bedrägeri efter att olovligen ha använt en patients mobila bank-ID under en sjuktransport. Den tilltalade, som ansvarade för transporten mellan två sjukhus i Västsverige, förde över 50 000 kronor till eget konto och bedrägligt förmått ytterligare två personer att betala sammanlagt 381 000 kronor under förespeglinga...

8 februari 2022

Den tilltalade har överklagat en tingsrättsdom om flera bedrägeribrott. Nedre Norrlands hovrätt ändrar tingsrättens dom så att den tilltalade frikänns från åtalet för ett leveransbedrägeri, men fälls för övriga brott och döms till tio månaders fängelse. Ett skadeståndsyrkande avslås i hovrätten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömdes för grovt bedrägeri och bedrägeri. Hovrätte...

1 juli 2020

Den svarande har förlorat en tvist om en överlåtelse av en bostadsrätt och ålagts betala 200 000 kronor i skadestånd till käranden. Eftersom den svarande uteblev från muntlig förberedelse har tingsrätten meddelat tredskodom. Utöver skadeståndet ska den svarande ersätta rättegångskostnader på totalt 22 800 kronor och betala ränta enligt räntelagen från den 1 juli 2020. Parterna ingick den 16 janu...

20 maj 2016

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fängelse för grovt bedrägeri och yrkade dels på en annan påföljd än fängelse, dels på en lindring av straffet. I dag meddelade Svea hovrätt att tingsrättens dom ska fastställas i alla delar. Beslaget som tingsrätten förordnat ska fortsätta gälla och försvaret beviljas ersättning av allmänna medel med totalt 17 531 kronor. Åklagaren hade i hovrätten...

4 november 2015

Den 4 november 2015 dömde Uppsala tingsrätt en person för flera fall av grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri efter internetöverföringar från två målsägande vid en närvårdsavdelning i Uppsala. Den tilltalade döms till fängelse 2 år och 6 månader samt ska betala skadestånd, avgift till brottsofferfond och förverkande av beslagtagna föremål. Under två nätter i augusti 2015, när de målsä...