Åtalad för flera bedrägerier döms till fängelse
2022-02-08
Den tilltalade har överklagat en tingsrättsdom om flera bedrägeribrott. Döld namn hovrätt ändrar tingsrättens dom så att den tilltalade frikänns från åtalet för ett leveransbedrägeri, men fälls för övriga brott och döms till tio månaders fängelse. Ett skadeståndsyrkande avslås i hovrätten.
Överklagande och domsslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömdes för grovt bedrägeri och bedrägeri. Hovrätten har prövat skuldfrågan och påföljden i sak. Åklagaren hade justerat gärningsbeskrivningen för det brott som gäller leverans av däck och fälgar, men yrkade i övrigt på oförändrad dom. I hovrätten har samma bevisning som i tingsrätten använts, bland annat ljud- och videoförhör.
Hovrättens bedömning av skuld och rubricering
– Åtalspunkterna 1–3 (stämningsansökan 2019-07-17): Hovrätten delar tingsrättens bedömning om skuld. Brotten i punkt 1 och 3 bedöms som grova bedrägerier på grund av det betydande värdet. Brottet i punkt 2 och ytterligare två bedrägerier (stämningsansökan 2019-08-06) bedöms som brott av normalgraden.
– Åtalspunkt 4 (stämningsansökan 2019-07-17): Hovrätten frikänner den tilltalade från åtalet om leveransbedrägeri av däck och fälgar. Det är inte visat att den tilltalade saknade avsikt eller förmåga att leverera varorna vid tidpunkten.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställer att den tilltalade ska dömas för två fall av grovt bedrägeri och tre fall av bedrägeri av normalgraden. Med beaktande av brottens samlade straffvärde, tidigare likartad brottslighet och den långa handläggningstiden sätts påföljden till tio månaders fängelse. Eftersom leveransbedrägeriet inte är styrkt avslås skadeståndsyrkandet från den målsägande i det fallet. Övriga skadeståndsyrkanden kvarstår enligt tingsrättens dom.
Bakgrund och processhänsyn
– De grova bedrägerierna begicks 2016, vilket medför en ovanligt lång tid till domen.
– Åtal väcktes först efter nästan tre år, vilket bedöms som ett brott mot rätten till rättegång inom skälig tid.
– Straffvärdet och den tidigare villkorliga frigivningen efter fängelsestraff medför att fängelse är den enda aktuella påföljden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Mellan den 14 och 15 juni 2025 lurade den tilltalade en bilfirma att överlämna en personbil värd 79 900 kronor utan avsikt att betala. Tingsrätten i Eskilstuna dömde den tilltalade för bedrägeri till fängelse i två månader, avslår målsägandens krav på skadestånd men ger målsäganden bättre rätt till bilen. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. En representant för...
Den svarande har inte lämnat något skriftligt svaromål i en tvist mot käranden. Tingsrätten meddelade därför tredskodom och ålade den svarande att betala ett kapitalbelopp om 61 894 kronor jämte ränta från den 29 februari 2024, samt ersätta kärandens rättegångskostnad med 5 000 kronor plus ränta från domsdagen. Käranden väckte talan och begärde betalning av ett underliggande fordringsbelopp. Den...
En person som i tingsrätten dömdes för grovt bedrägeri och fem fall av bedrägeri har i hovrätten fått antalet bedrägerier reducerat till två. I övrigt står tingsrättens påföljd om nio månaders fängelse fast, liksom ersättningsansvaret gentemot en målsägande. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende bedrägerier mot två målsägande samt rubriceringen av brottet mot en tredje. Hovrätten f...
En person har dömts av Vänersborgs tingsrätt för grovt bedrägeri och flera fall av bedrägeri efter att olovligen ha använt en patients mobila bank-ID under en sjuktransport. Den tilltalade, som ansvarade för transporten mellan två sjukhus i Västsverige, förde över 50 000 kronor till eget konto och bedrägligt förmått ytterligare två personer att betala sammanlagt 381 000 kronor under förespeglinga...
Den svarande har förlorat en tvist om en överlåtelse av en bostadsrätt och ålagts betala 200 000 kronor i skadestånd till käranden. Eftersom den svarande uteblev från muntlig förberedelse har tingsrätten meddelat tredskodom. Utöver skadeståndet ska den svarande ersätta rättegångskostnader på totalt 22 800 kronor och betala ränta enligt räntelagen från den 1 juli 2020. Parterna ingick den 16 janu...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fängelse för grovt bedrägeri och yrkade dels på en annan påföljd än fängelse, dels på en lindring av straffet. I dag meddelade Svea hovrätt att tingsrättens dom ska fastställas i alla delar. Beslaget som tingsrätten förordnat ska fortsätta gälla och försvaret beviljas ersättning av allmänna medel med totalt 17 531 kronor. Åklagaren hade i hovrätten...
Den 4 november 2015 dömde Uppsala tingsrätt en person för flera fall av grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri efter internetöverföringar från två målsägande vid en närvårdsavdelning i Uppsala. Den tilltalade döms till fängelse 2 år och 6 månader samt ska betala skadestånd, avgift till brottsofferfond och förverkande av beslagtagna föremål. Under två nätter i augusti 2015, när de målsä...