Butiksstöld av nässprej på apotek
2018-05-03
En person dömdes för ringa stöld efter att ha tagit en nässprej utan att betala på ett apotek i Borås den 26 januari 2018.
Händelse
Den tilltalade besökte Döld namn på Trandögatan i Borås och valde ut en nässprej för migrän. En butikskontrollant uppmärksammade att nässprejen lades ner i en medhavd tygkasse. Den tilltalade betalade endast för andra varor och lämnade butiken. Senare, inne på en annan butik i stadens centrum, togs nässprejen ur förpackningen och förpackningen slängdes, vilket gjorde att varan inte längre kunde säljas.
Rättslig prövning
Tingsrätten fann den tilltalades förklaring om att nässprejen redan funnits i jacka eller väska otillräcklig mot vittnesmålet från butikskontrollanten. Domstolen bedömde att stölden var styrkt och att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till dagsböter 50 à 80 kronor. Utöver böterna ska skadestånd om 209 kronor plus ränta utgå till apoteket, och en avgift om 800 kronor betalas till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit ett solskyddsstift i en butik den 19 juni 2026 utan att betala för det. Tingsrätten fann att uppgifterna från ett vittne tillsammans med övrig utredning visade att varan togs från butiken och att den tilltalade därefter passerade sista betalningsmöjligheten. Påföljden blev dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till...