Olovlig körning ledde till dagsböter
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Brottet ansågs styrkt genom erkännandet och den övriga utredningen i målet. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde en enda brottspost. Den tilltalade åtalades för olovlig körning enligt 3 § 1 stycket 1 men trafikbrottslagen, med gärningsdatum den 8 september 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade han kört personbil utan att ha rätt till det på Brobyvägen i Storvik i Sandvikens kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. I förhör uppgav han i huvudsak att han hade kört från Brobyvägen i Storvik men dessförinnan kom hemifrån, att han skulle till sitt arbete i Sandviken och att han visste att körkortet var omhändertaget men körde ändå eftersom han var tvungen att ta sig till jobbet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den åberopade anmälan visade att gärningen ägt rum på den tid och plats som åklagaren påstått och att ett fordon stoppats där den tilltalade var förare. Av fordonsuppgifterna framgick att fordonet var en personbil. Av körkortsuppgifterna framgick vidare att den tilltalade saknade behörighet. Mot den bakgrunden ansågs erkännandet stödjas av den övriga utredningen, och tingsrätten fann att han skulle dömas för olovlig körning.
Domslut och påföljd
För olovlig körning den 8 september 2026 döms den tilltalade till 30 dagsböter om 370 kronor, vilket sammanlagt blir 11 100 kronor. Eftersom brottet har ett strängare straff i straffskalan än penningböter ska han också betala avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den svarande har inte inkommit med svaromål efter delgivning av stämning och dömdes i Gävle tingsrätt genom tredskodom att betala ett sammanlagt belopp till käranden. Tingsrätten fann att förutsättningarna för tredskodom förelåg och fastställde flera ersättningar, inklusive dröjsmålsräntor, inkassokostnad och rättegångskostnad. Tingsrätten förpliktade den svarande att till den kärande betala:...
Den svarande har inte inkommit med svaromål och har därför dömts enligt tredskodom att betala en fordran till käranden tillsammans med upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Domen meddelades av tingsrätten efter att käranden inte motsatt sig tredskodom. Den svarande delgavs stämning den 21 oktober 2015 med föreläggande att inkomma med svaromål inom 14 dagar, under risk för treds...
En tvist om obetald kreditfordran har lett till att den svarande förpliktas att betala 21 299 kronor i kapitalbelopp, tillsammans med ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Beslutet har fattats av Gävle tingsrätt efter att den svarande inte inkommit med svaromål och inte avhörts. Gävle tingsrätt har, genom tredskodom, ålagt den svarande att till käranden erlägga: Den svarande delgavs st...